Smtp 为什么有MX记录？
我以前（并感谢SO'ers给我的深思熟虑的回答）。现在这个问题已经解决了，我想退一步问一下，为什么首先会有MX记录 具体地说：为什么SMTP得到DNS的特殊处理 我们没有HTTP的HX记录或FTP的FX记录。似乎所有其他互联网协议都能与DNS的A记录很好地相处。事实上，该协议指出，当前的SMTP规范规定，如果接收者不存在MX记录，服务器应该依赖于a记录。它还提到了在DNS之前的世界中SMTP所做的一些调整，但那是25年前的事了。我们真的还需要MX记录吗 似乎所有其他互联网协议都能与DNS的A记录很好地相处 嗯，SRV记录类型可用于这些Smtp 为什么有MX记录？,smtp,dns,mx-record,Smtp,Dns,Mx Record,我以前（并感谢SO'ers给我的深思熟虑的回答）。现在这个问题已经解决了，我想退一步问一下，为什么首先会有MX记录 具体地说：为什么SMTP得到DNS的特殊处理 我们没有HTTP的HX记录或FTP的FX记录。似乎所有其他互联网协议都能与DNS的A记录很好地相处。事实上，该协议指出，当前的SMTP规范规定，如果接收者不存在MX记录，服务器应该依赖于a记录。它还提到了在DNS之前的世界中SMTP所做的一些调整，但那是25年前的事了。我们真的还需要MX记录吗 似乎所有其他互联网协议都能与DNS的A记录
如果今天编写SMTP，它可能会使用它。MX记录背后的主要目的是能够指定机器来处理整个域的特定协议，并通过这种方式指定备份邮件服务器（具有不同的优先级），如果一台服务器出现故障，您仍然可以到达排队的下一台服务器，将电子邮件发送到该域。这两种方法都不适用于普通A记录，它直接将全名映射到主机
正如弗兰克指出的那样，现在可以用（日期是8年前，而不是25年前）来完成。当时，没有很多其他的标准协议可供大量使用。除了允许指定备份交换机之外，请注意，并非每个域都有自己的邮件服务器，因此，有必要能够将另一个域上存在的邮件服务器指定为有权交换邮件的服务器，以便可以传递发往邮政局长、root用户或DNS WHOIS记录中列出的任何技术/管理联系人的管理和系统邮件，即使这些邮件在当前域中不存在
ftp和http不需要这样做，因为这些服务不会像MX那样启动出站连接，也不会被视为官方联系点。永远不要忽视“历史原因”的解释。早在80年代初，SMTP几乎是为整个站点提供映射的唯一公开协议，DNS查找是在许多系统上使用公共主机文件完成的。
MXuser@domainSRVhttp://example.com/www$ORIGIN example.com
@ IN A 192.168.1.1
IN MX mail.example.com
www IN A 192.168.1.1
mail IN A 192.168.1.2
example.comSRV$ORIGIN example.com
_http._tcp IN SRV 0 0 80 www.example.com
_smtp._tcp IN SRV 0 0 25 mail.example.com
www IN A 192.168.1.1
mail IN A 192.168.1.2
域中的主
AA