Sockets UDP数据包丢失率可能会在以下情况下增加？
考虑到数据包大小，UDP数据包丢失百分比是否会增加？例如，如果我发送100000个数据包，在第一次尝试中，字节[]的大小是30，但第二次是300。数据包大小会影响其丢弃能力吗？或者数据包丢失百分比与数据包大小无关？数据包丢失取决于数据包的大小。这有几个原因Sockets UDP数据包丢失率可能会在以下情况下增加？,sockets,udp,packet-loss,Sockets,Udp,Packet Loss,考虑到数据包大小，UDP数据包丢失百分比是否会增加？例如，如果我发送100000个数据包，在第一次尝试中，字节[]的大小是30，但第二次是300。数据包大小会影响其丢弃能力吗？或者数据包丢失百分比与数据包大小无关？数据包丢失取决于数据包的大小。这有几个原因 IP数据包大约可以达到64k，但它们被分割到以太网的MTU，如果其中一个数据包丢失，整个IP数据包将被丢弃。对于较大的数据包，如果流量较大，则较大的数据包被丢弃的概率较高。MTU大约为1500字节 不止这些。在内部，协议栈使用比mtu小得多
- IP数据包大约可以达到64k，但它们被分割到以太网的MTU，如果其中一个数据包丢失，整个IP数据包将被丢弃。对于较大的数据包，如果流量较大，则较大的数据包被丢弃的概率较高。MTU大约为1500字节
- 不止这些。在内部，协议栈使用比mtu小得多的内部缓冲区来实现，其大小可以是300字节或更大。但关键是这些缓冲区也是一种有限的资源。如果网络设备的缓冲区不足，那么数据包也将被丢弃
- IP数据包大约可以达到64k，但它们被分割到以太网的MTU，如果其中一个数据包丢失，整个IP数据包将被丢弃。对于较大的数据包，如果流量较大，则较大的数据包被丢弃的概率较高。MTU大约为1500字节
- 不止这些。在内部，协议栈使用比mtu小得多的内部缓冲区来实现，其大小可以是300字节或更大。但关键是这些缓冲区也是一种有限的资源。如果网络设备的缓冲区不足，那么数据包也将被丢弃
- 数据包丢失取决于数据包的大小。这有几个原因
如果您根据下面的链接不知道相关网络上的MTU，512字节UDP有效负载被认为是合理的，以便为您可能没有预料到的其他标头信息留出余量
因为您发送的数据包较大，是的，这可能会增加数据包被丢弃的机会
现在，如果您比较发送100000个30字节的数据包或10000个300字节的数据包，即使用户数据相同，数据包的总大小也会因标头而变大。因为您发送的数据包更大，是的，这可能会增加数据包被丢弃的机会
现在，如果您比较发送100000个30字节的数据包或10000个300字节的数据包，即使用户数据相同，数据包的总大小也会因标头而变大。感谢您的回答，有趣的东西，当然不知道MTU感谢您的回答，有趣的东西，当然不知道MTU