Sockets HTTP/1.1如何解决TCP重置问题？

我正试图了解以下内容中提到的TCP重置问题：

6.6。拆除

连接头字段（第6.1节）提供“关闭” 发件人希望关闭时应发送的连接选项 当前请求/响应对之后的连接

因此HTTP/1.1具有持久连接，这意味着可以在同一个连接上发送多个HTTP请求/响应对

发送“关闭”连接选项的客户端不得进一步发送 关于该连接的请求（在包含“关闭”的连接之后），以及 必须在读取最终响应消息后关闭连接 与此请求相对应

接收“关闭”连接选项的服务器必须启动 在发送最终响应后关闭连接（见下文） 对于包含“关闭”的请求。服务器应该发送一个 “关闭”连接选项在其对该连接的最终响应中。 服务器不得处理在该服务器上收到的任何进一步请求 连接

因此，客户端通过在最后一个HTTP请求中添加

connection:close

头字段来发出关闭连接的信号，并且只有在接收到HTTP响应确认服务器接收到请求后才关闭连接

发送“关闭”连接选项的服务器必须启动关闭 在发送包含 “关闭”。服务器不得处理在上收到的任何其他请求 这种联系

接收到“关闭”连接选项的客户端必须停止发送 请求该连接，并在读取 包含“关闭”的响应消息；如果附加管道 请求已在连接上发送，客户端不应假定 它们将由服务器处理

因此，服务器通过在最后一个HTTP响应中添加

connection:close

头字段来发出关闭连接的信号，并关闭连接但它只有在收到确认客户端收到HTTP响应的消息后才会关闭连接？

如果服务器立即关闭TCP连接，则 客户将无法阅读最后一页的重大风险 HTTP响应。如果服务器从客户端接收到其他数据 在完全关闭的连接上，例如由 客户端在收到服务器的响应之前，服务器的TCP 堆栈将向客户端发送重置数据包；不幸的是，重置 数据包可能会在之前擦除客户端未确认的输入缓冲区 它们可以由客户端的HTTP解析器读取和解释

因此，在服务器启动关闭连接的情况下，如果服务器在向初始HTTP请求发送带有

connection:close

头字段的HTTP响应后立即完全关闭连接，然后，客户端可能不会收到该HTTP响应，因为它收到了对在初始HTTP请求之后发送的后续HTTP请求的TCP重置数据包响应但是，对后续HTTP请求的TCP重置数据包响应如何先于对初始HTTP请求的HTTP响应？

为了避免TCP重置问题，服务器通常会关闭连接 分阶段进行。首先，服务器仅通过关闭来执行半关闭 读/写连接的写端。那么服务器呢 继续从连接读取数据，直到收到 客户端关闭相应的服务器，或直到服务器合理关闭 确定其自己的TCP堆栈已收到客户端的 确认包含服务器最后一个数据包的数据包 答复。最后，服务器完全关闭连接

因此，在服务器启动关闭连接的情况下，服务器仅在向初始HTTP请求发送带有

connection:close

头字段的HTTP响应后立即关闭连接的写入端，并且，只有在通过

连接：close

头字段接收到后续相应的HTTP请求后，或者在等待足够长的时间以假设它收到了确认客户端收到HTTP响应的TCP消息后，它才会关闭连接的读取端但是为什么客户机在收到带有

连接：关闭

头字段的HTTP响应后，会发送带有

连接：关闭

头字段的后续相应HTTP请求，而第5段中指出：“接收到“关闭”的客户机”连接选项必须停止在该连接上发送请求“？

不知道重置问题是TCP独有的还是可能的 也可以在其他传输连接协议中找到

但是，为什么客户端在接收到带有Connection:close头字段的HTTP响应后，会发送带有Connection:close头字段的后续相应HTTP请求，而第5段指出：“接收“close”连接选项的客户端必须停止在该连接上发送请求”

通过HTTP管道，客户机可以发送新的请求，即使之前请求的响应（以及此响应中的

连接：close

）尚未收到。这是一个轻微的优化，只在收到前一个请求的响应后发送下一个请求，但它会带来服务器无法处理此新请求的风险

但是，对后续HTTP请求的TCP重置数据包响应如何先于对初始HTTP请求的HTTP响应

虽然TCP RST将在响应之后发送，但它将提前传播到应用程序。如果新数据到达至少已关闭读取的套接字（即

close（fd）

或

shutdown（fd，shuth）时，发送TCP RST