Sockets UDP套接字是否过期？
我想全局初始化一个套接字，sendto可以使用它在以后发送udp数据包。我不想在我正要发送数据包时初始化套接字，而是想在程序第一次启动时初始化它，然后在不同的时间访问它Sockets UDP套接字是否过期？,sockets,udp,Sockets,Udp,我想全局初始化一个套接字，sendto可以使用它在以后发送udp数据包。我不想在我正要发送数据包时初始化套接字，而是想在程序第一次启动时初始化它，然后在不同的时间访问它 如果插座在那里放置数小时而不处于活动状态，这会导致问题吗？否……否……这是一个特定于操作系统的问题 说到类Unix操作系统，套接字被计算为打开的文件，因此您使用的唯一资源是打开的文件表中的条目，这通常受到ulimit的限制： myaut@panther:~> ulimit -a ... open files
如果插座在那里放置数小时而不处于活动状态，这会导致问题吗？否……否……这是一个特定于操作系统的问题 说到类Unix操作系统，套接字被计算为打开的文件，因此您使用的唯一资源是打开的文件表中的条目，这通常受到ulimit的限制：
myaut@panther:~> ulimit -a
...
open files (-n) 1024
然而，由于现在的内存非常便宜，保持预先打开的套接字在延迟方面有更多的好处。这是一个操作系统特有的问题 说到类Unix操作系统，套接字被计算为打开的文件，因此您使用的唯一资源是打开的文件表中的条目，这通常受到ulimit的限制：
myaut@panther:~> ulimit -a
...
open files (-n) 1024
然而，由于现在的内存非常便宜，保持预先打开的套接字在延迟方面有更多的好处。这取决于具体情况。套接字本身在您显式关闭它之前保持有效，就像它是一个文件一样。但是，说到细节，如果您使用0.0.0.0以外的特定IP绑定套接字，则IP本身可能会因为接口关闭或更改设置而消失，从而导致套接字不可用。在接口关闭的情况下，如果稍后再次打开并具有相同的ip，则您的套接字可以再次使用。视情况而定。套接字本身在您显式关闭它之前保持有效，就像它是一个文件一样。但是，说到细节，如果您使用0.0.0.0以外的特定IP绑定套接字，则IP本身可能会因为接口关闭或更改设置而消失，从而导致套接字不可用。在接口下降的情况下，如果稍后重新启动，并且C++具有相同的IP，您的套接字可以再次使用。我不认为这与C或C++有关。最好删除那些标签，然后离开。我不认为这与C或C++有关。最好删除这些标签，然后离开。这不是操作系统特有的问题，除非你能生产出一个操作系统，而这些标签确实会过期，与分别适用的BSD套接字以及Winsock和Posix规范相反。@EJP:OPs问题是，如果套接字在那里放置数小时而未处于活动状态，这会导致问题吗？。所以我试图涵盖所有我知道可能由未关闭的套接字引起的问题。您还没有“涵盖任何您知道的问题”。你刚刚发布了一个未经证实的猜测。你的证据在哪里？这不是一个操作系统特定的问题，除非你能生成一个操作系统，而这些操作系统确实会过期，这与分别适用的BSD套接字、Winsock和Posix规范相反。@EJP:OPs问题是，如果套接字在那里放置数小时而不处于活动状态，这会导致问题吗？。所以我试图涵盖所有我知道可能由未关闭的套接字引起的问题。您还没有“涵盖任何您知道的问题”。你刚刚发布了一个未经证实的猜测。你的证据在哪里？即使我认为你是对的，也应该详细阐述一下，或者提供一些参考资料。插座不会因为无所事事而消亡。我不想找那个的推荐人，我只是知道。如果他们这样做了，我现在就已经注意到了。即使我认为你是对的，也应该详细阐述一下，或者提供一些参考资料。插座不会因为无所事事而消亡。我不想找那个的推荐人，我只是知道。如果他们这样做了，我现在就会注意到了。