Sockets 发布子实现zero mq 3.xx

我一直在使用qpid，现在我正试图转向无代理的消息传递系统，但我真的对Pub-Sub模式中的网络流量感到困惑。我阅读了以下文件： 我真的很困惑订阅转发实际上是如何完成的

我认为zero mq对于底层网络拓扑必须是不可知的，但似乎不是。每个节点如何知道转发什么和不转发什么（例如：在eth网络中，可能有数百万的订阅者和发布者，消息树对我来说似乎不可行。对于那些甚至不知道零mq存在的跃点，他们如何将数据包转发给连接到他们的订阅者，对于他们来说，这只是一个普通的数据包，所以他们只转发多个数据包即使数据包是同一个数据包，也要复制数据包？ 我不是网络专家，所以我可能遗漏了一些关于消息树的明显信息，以及它是如何创建的？ 您能否给出一些示例，说明如何创建此分发树，以及究竟创建了哪些节点xpub和xsub套接字

设备（链接中使用的术语）类似于代理吗？在整篇文章中，设备似乎只是任何一般的中介跃点，它不知道关于零mq套接字的任何信息（只是一个随机网络跃点），如果它确实是一种代理类型的东西，那么这是否意味着对于pub-sub，消息传递树中的所有节点都必须满足作为设备的定义，因此它不是一种无故障的设计

---

同样在树形图中（从由p，D，C组成的链接中），我最初假设C和C是两个订阅者，p是唯一的发布者（D只是随机跳），但现在似乎我们将D作为零mq。C订阅D，D订阅p吗？或者两者都订阅p（更一般地说，每个节点是否仅在中订阅其父节点）。对于新手问题，我感到抱歉，但我似乎缺少一些显而易见的东西，如果有人能提供更多见解，那就太好了。

zeromq使用网络直接在节点之间建立连接（例如通过tcp），但只能在1个发送方和1-n个接收方之间进行。它们“直接”连接，可以使用底层协议交换消息

现在，当您在发布子方案中仅订阅某些事件时，zeromq用于过滤订阅服务器端的消息，从而导致从发布服务器到至少多个订阅服务器的不必要网络流量

在较新版本的zeromq（3.0和3.1）中订阅者进程将其订阅列表发送给发布者，发布者管理订阅者列表及其感兴趣的主题。因此，发布者可以丢弃未被任何订阅者订阅的消息，并可能仅向感兴趣的订阅者发送目标消息

当发布服务器本身是事件（例如转发或路由设备服务）的订户时，它可以通过类似地订阅其连接的发布服务器来再次转发这些订阅

---

我不确定zeromq是否仍然在较新版本中进行客户端过滤，即使它“转发”其订阅。

向多个订阅者发布/订阅的更有效机制是使用多播，通过多播，单个消息将穿越网络并被所有订阅者接收（然后订阅者可以过滤他们想要的内容）

ZeroMQ是一种标准化的可靠多播，称为

---

这些参考资料应该能让您了解它是如何工作的。请注意，多播通常只在单个子LAN上工作，可能需要路由器配置或TCP网桥来跨越多个子LAN。

因此，在消息传递树图中，中间设备是实际上的发布者，也是订阅者？对于a->b->c这样的网络，其中a是e only publisher和b，c只是同一主题的订阅者，消息将由a发送两次（一次发送到b，一次发送到c，尽管只发送一次消息会更明智，b可能只是传递了消息，但由于b不知道c的存在，消息将两次到达跃点b）？@user179156您无法将一个订户套接字连接到另一个订户套接字，因此您的a->b->c示例没有意义。我猜您的意思是b是一个路由器。在这种情况下，a只发送一次消息，甚至不知道c。@user179156对于两个连接共享某些基础结构的bc情况，MQ不能期望知道a关于这一点，您可以自行设计zeromq套接字拓扑，使其更适合您的情况。您可能需要一个代理。这不是一种非常优雅的方式，因为所有消息都是由接收方接收的，并且接收方有丢弃消息的负担，这会影响延迟要求：（当然..在网络资源利用率和接收器资源利用率之间进行权衡。您可以根据自己的要求进行选择。您的问题涉及“数百万订户”。发布服务器管理数百万个直接tcp连接并向每个连接复制消息的延迟是多少？最后的可怜订阅者在其余的之后获得消息。多播是向大量订阅者发布/订阅的一种非常优雅的机制。ZeroMQ允许可插拔传输：tcp、pgm或其他。选择最好的对于您的要求。大约1000个订阅和1000个主题，向所有1000个订阅方发送多播消息将产生太多的网络流量（消息发布速度约为100000/秒）用户179156，您似乎不了解多播是如何工作的。如果您有1000个客户端并且正在使用多播，则每个消息都会发送到所有1000个订阅方（或其中的一部分）是一次传输。这就是为什么多播更有效——1000、10000或100000都将消耗大约相同的流量。如果您的网络不可靠，重新传输可能会增加这一点，但大多数本地以太网络都是如此。