Sockets 通过多个套接字传输文件是否比仅使用一个套接字更快？

在这个旧版本（从2002年开始）中，它说如果你将一个文件分成多个块，然后使用不同的套接字传输每个块，那么它将比使用一个套接字作为一个整体传输要快得多。我还记得（很多年前）读到一些下载管理器也使用这种技术。这有多准确？

考虑到带有大窗口或小RTT的单个TCP连接可能会使任何网络链路饱和，我看不出多个TCP会话有什么好处。每个新部件都将以慢速启动开始，因此传输速率低于已建立的连接

TCP已经有了用于高吞吐量、高延迟连接（“”）和处理数据包丢失的代码。尝试通过并行连接来改善这一点通常会产生负面影响，因为会出现更多的故障情况和更多的数据包丢失（由于单个连接上的TCP可以管理的拥塞）

---

多个TCP会话只有在您同时从不同的对等方进行抓取，并且网络瓶颈在您的本地网络之外（如bittorrent）或者服务器对每个连接进行带宽限制（此时您正在优化服务器，而不是TCP或网络）时才是有益的.

但是为什么该项目的作者在使用多个插座时会提到速度要快得多？@Steve:也许他只是不知道他在说什么？@Harry Johnston我的意思是他注意到速度要快得多。那篇文章中没有足够的上下文来猜测为什么会发生这种情况，甚至可以肯定他的方法是正确的。（例如，他可能在网络非常繁忙的时候尝试了一个套接字下载，然后将其与不繁忙的时候的多个套接字下载进行了比较。）一种可能是服务器繁忙，因此通过打开多个连接，他有效地获得了“多片带宽蛋糕”。也许他或服务器的TCP实现很差；那是2002年。老好人…：）