Sockets 套接字编程最佳实践？

我正在设计一个文件同步应用程序（比如DropBox）。客户端在端口443上与服务器保持一个持久安全（SSL）TCP套接字。每当在客户端上创建/更改/删除文件时，都会通过套接字将包含相关数据的数据包发送到服务器，服务器会对其进行处理以更新服务器上的文件。类似地，当服务器上发生更改时，它会将相关数据发送到客户端，然后客户端会更新本地副本

当服务器位于本地计算机上或本地LAN上时，这是绝对正常的。我担心的是当客户端位于不可靠的网络上时<那么，我的问题是，在设计这样一个应用程序时，最好的实践是什么，需要考虑的问题是什么？>/P> 例如，假设在客户端上创建文件时，客户端是否应将数据发送到服务器并将其忘记，或者是否应在某个时间段内等待服务器的确认，如果失败，则再次发送数据？什么样的承认

客户端与服务器保持一个持久安全（SSL）TCP套接字

[……]

客户机应该只是将数据发送到服务器并忘记它，还是应该在某个时间段内等待服务器的确认，如果失败，则再次发送数据

如果使用UDP，则必须这样做。但是，既然您使用的是TCP，那么您已经完成了所有这些

---

您应该知道，TCP是一种面向流的协议，因此您的数据可能不会以与发送数据相同的方式到达（即，它可能一次到达一个字节，或者一次到达所有字节）。

TCP消除了许多网络问题：数据包总是按顺序到达，如果服务器不确认已收到数据包，则会重新发送数据包。不可靠的网络将导致通信速度变慢，因为必须重新发送数据包

---

如果连接仍然丢失，则read（）和write（）调用将返回错误返回值，因此您必须处理该错误。

即使服务器是本地主机，也应使用确认。假设在发送信息时出现某种连接问题。您需要某种方法来了解操作的结果（例如，使用确认系统）

---

我会使用比简单的ACK/NACK回复更复杂的东西。例如，如果更改了客户端中的某些文件，则在将信息从客户端发送到服务器后，服务器应回复受更新操作影响的文件的编号（或带有名称的列表）。通过这种方式，客户可以验证一切正常，或据此采取行动。

实际上不是这样。您不知道另一端的应用程序层是否一切正常，只是因为TCP没有出错。e、 g.服务器端可能会耗尽磁盘空间，它可能会在客户端发送最后一个字节时崩溃，但在最后一个字节到达服务器应用程序之前，以及其他一些您可能需要关心的特定于应用程序的内容。这超出了“套接字编程”的范围，不是吗？谢谢大家的评论，对我对Sjoerd上述回答的评论有任何回应吗？哦，那很好。所以我不需要担心丢失的数据包。但我想我仍然需要在应用层发送确认，如下面答案的注释中提到的“否”。因此，我的应用程序应该继续将数据推送到套接字，而不必担心任何事情。例如，假设客户端必须向服务器发送一个10 GB的文件，而连接速度非常慢。应用程序是否应该继续将数据写入输出缓冲区？如果网络速度慢，缓冲区不会溢出吗？如果使用类似的方法，它将返回它设法写入的字节数。然后，您可以轮询FD的写准备情况，并尝试再写一些。@Tarandeep如果您使用TCP，它将自动管理速度。@Tarandeep Gill TCP具有流量控制，因此缓冲区不会溢出。您的read（）/write（）调用将被阻塞（可能是永远的，除非您非常小心），直到数据可以发送为止，或者如果您的套接字是非阻塞的，write（）将失败并告诉您缓冲区此时已满。