Sockets 127.0.0.1和localhost之间有什么区别

假设在

../hosts

中定义了以下内容：

127.0.0.1 localhost

---

如果有的话，使用

127.0.0.1

和

localhost

作为服务器名称之间的实际区别是什么，特别是当点击正在侦听连接的本地运行的进程时

没有什么不同。一个比另一个更容易记住。通常，定义一个与IP地址关联的名称。您不必为127.0.0.1指定localhost，您可以指定任何您想要的名称。

好吧，最可能的区别是您仍然需要在某个地方实际查找

localhost

如果使用

127.0.0.1

，则（智能）软件将直接将其转换为IP地址并使用它。

gethostbyname

的一些实现将检测点格式（可能是等效的IPv6格式），而根本不进行查找

否则，必须解析名称。而且不能保证您的

hosts

文件实际上会用于该解析（首先，或者根本不会），因此

localhost

可能会成为一个完全不同的IP地址

我的意思是，在某些系统上，可以绕过本地

主机

文件。该文件在Linux（和许多其他Unice）上控制此操作。

在现代计算机系统上，localhost作为主机名转换为127.0.0.0/8（环回）网络块中的IPv4地址，通常为127.0.0.1，或IPv6中的：：1

唯一的区别是，它将在DNS中查找

localhost

解析为的系统。这个查找非常非常快。例如，要访问

stackoverflow.com

，您可以在地址栏中键入该地址（或使用指向此处的bookmarklet）。不管怎样，你都是通过主机名来的

localhost

提供了类似的功能。

好的，通过IP的速度更快

基本上，当您按服务器名调用时，它会转换为原始IP

但是要记住一个IP是很困难的，因为这个原因域名被创建了

---

我个人使用

http://localhost

而不是

http://127.0.0.1

或

http://username

一些应用程序会特别处理“localhost”。mysql客户端将localhost视为连接到本地unix域套接字的请求，而不是使用tcp连接到127.0.0.1上的服务器。这可能更快，并且可能位于不同的身份验证区域

---

我不知道还有其他应用程序对localhost的处理方式与127.0.0.1不同，但可能有一些不同。

主要区别在于，可以通过Unix域套接字进行连接，如下所述：

您可以说

localhost

与协议无关，IPv4和IPv6都可以工作。另一个不同之处是大多数浏览器将

localhost

视为安全源，而

127.0.0.1

不视为安全源。主要区别是可以通过Unix域套接字进行连接，如这里所述：

/etc/nsswitch.conf

选择如果nss正在运行，是否首先使用主机

或DNS进行主机查找。@DonViegues这是特定于MySQL的，我认为是糟糕的设计。它将看到本地主机，并尝试使用unix套接字而不是使用IP连接，但对于127.0.0.1，它只使用IP。@Armannordookhani AFAIK如果您通过SSH连接到远程主机，然后从那里连接到MySQL（就像连接MySQL服务器的SSH隧道），则必须使用127.0.0.1，因为整个过程都是通过TC/IP进行的。但是，如果在同一台计算机上运行的两个进程想要连接，localhost（unixsocket）会更快/具有lees开销。谢谢@DonViegues是的，你是对的，unix套接字的开销比TCP/IP少。我只是想提一下，这种行为是MySQL特有的，而不是操作系统或网络级别的行为。localhost更快，它不使用TCP/IP@Don维埃格-你所说的与本文中的其他答案相矛盾。你能详细说明一下吗？是的，我将复制并粘贴我的其他评论：主要区别在于可以通过Unix域套接字进行连接，如下所述：@DonViegues，它是MySQL特有的，它以一种方式处理
localhost
。其他应用程序可能仍然会查找
localhost
。这其实很重要。localhost可以解析为IPv6地址，而127.0.0.1不能。在仅限IPv6的系统上使用localhost可以工作，而127.0.0.1将无法工作，因为IPv4不可用。在我的Windows10系统上，DNS查找非常非常慢，大约1100毫秒。所以我切换到127.0.0.1