Sorting RSUM-列排序问题
在我的报告中，我以以下方式获得了数据 排名在按类别分组的收入上-排名（收入按类别名称） 在结果中，报告按类别名称分组（将类别名称放在部分） 收入按降序排序，因此在计算RSUM时，第一个结果应给出最高收入，第三个结果应给出前三个收入的总和 RSUM-RSUM（收入按类别名称） 当对收入进行排序（在标准中）时，如上文所述，结果是预期的，我得到大多数记录的排名为1，少数记录的排名为2和3，因此RSUM的结果也是相同的。Sorting RSUM-列排序问题,sorting,analytics,obiee,Sorting,Analytics,Obiee,在我的报告中，我以以下方式获得了数据 排名在按类别分组的收入上-排名（收入按类别名称） 在结果中，报告按类别名称分组（将类别名称放在部分） 收入按降序排序，因此在计算RSUM时，第一个结果应给出最高收入，第三个结果应给出前三个收入的总和 RSUM-RSUM（收入按类别名称） 当对收入进行排序（在标准中）时，如上文所述，结果是预期的，我得到大多数记录的排名为1，少数记录的排名为2和3，因此RSUM的结果也是相同的。 如果我没有按照收入进行排序，那么排名和RSUM的行为与预期的一样，但是默认情况下
如果我没有按照收入进行排序，那么排名和RSUM的行为与预期的一样，但是默认情况下，记录是按ID排序的，这不符合RSUM top获取收入前“n”的总和的目的。您可能需要先按类别排序（上升或下降——可能并不重要），然后按收入（下降）。否则，您的每个类别都会分布在整个数据集中。查看您得到的结果和您期望的结果的示例可能会很有用。@jackohug我无法共享数据的屏幕截图。如果您能提及，我可以试着更详细地说明您需要对哪一部分进行更多澄清。谢谢您不需要这样做是真实的数据，只是用来说明…
ID | Category | Rank | Revenue | Running Sum1 | AAA | 1 | 100 | 1002 | AAA | 2 | 150 | 2503 | BBB | 1 | 100 | 100