Sorting 无论如何都要使用命名查询，您还可以在CM的命名查询中包含显示顺序列。如果问题仍然存在，只需添加两次相同的表达式，以便在命名查询中有两列。我不相信DSV是罪魁祸首：我假设即使删除DSV中的关系，行为也会是相同的。据我所知，DSV中的关系仅在BIDS向导中用于

---

无论如何都要使用命名查询，您还可以在CM的命名查询中包含显示顺序列。如果问题仍然存在，只需添加两次相同的表达式，以便在命名查询中有两列。我不相信DSV是罪魁祸首：我假设即使删除DSV中的关系，行为也会是相同的。据我所知，DSV中的关系仅在BIDS向导中用于帮助生成内容，但实际上没有被任何其他代码使用。尽管如此，即使它们完全没有任何功能，它们仍然可以用于显示目的。我认为错误行为的罪魁祸首是属性之间的关系。也许你已经定义了从B到a的关系？你的第一个评论是非常正确的@FrankPl。我现在做了一件类似的事情：复制了DisplayOrder命名查询。一些建议：如果您仍然使用命名查询，您还可以在CM的命名查询中包含DisplayOrder列。如果问题仍然存在，只需添加两次相同的表达式，以便在命名查询中有两列。我不相信DSV是罪魁祸首：我假设即使删除DSV中的关系，行为也会是相同的。据我所知，DSV中的关系仅在BIDS向导中用于帮助生成内容，但实际上没有被任何其他代码使用。尽管如此，即使它们完全没有任何功能，它们仍然可以用于显示目的。我认为错误行为的罪魁祸首是属性之间的关系。也许你已经定义了从B到a的关系？你的第一个评论是非常正确的@FrankPl。我现在做了一件类似的事情：复制了名为query的DisplayOrder。

select distinct CM.A, DisplayOrder.SortOrder
from
    (<named query for CM>) as CM,
    (<named query for DisplayOrder>) as DisplayOrder
where CM.A = DisplayOrder.primarykey

select distinct CM.B, DisplayOrder.SortOrder
from
    (<named query for CM>) as CM,
    (<named query for DisplayOrder>) as DisplayOrder
where CM.A = DisplayOrder.primarykey