Sorting 将带有lambda函数的排序移植到Python 3

我正在将代码从Python2.7移植到Python3。2to3无法转换以下行，似乎无法理解。感谢您的帮助

subpaths.sort(
    lambda x, y :
        int(pyx.unit.tocm(x.arclen() - y.arclen()) /
            math.fabs(pyx.unit.tocm(x.arclen() - y.arclen()))) )

列表

的方法需要一个

键

，这是一个只包含一个参数的函数。您需要将lambda函数转换为单参数函数。有一个快捷方式可以实现由提供的快捷方式。因此，您可能需要的是：

import functools
subpaths.sort(key=functools.cmp_to_key(lambda x, y: ...))

请注意，如果我正确理解您的代码，您只需使用以下键对列表进行排序：

subpaths.sort(key=lambda x: pyx.unit.tocm(x.arclen()))

列表

的方法需要一个

键

，这是一个只包含一个参数的函数。您需要将lambda函数转换为单参数函数。有一个快捷方式可以实现由提供的快捷方式。因此，您可能需要的是：

import functools
subpaths.sort(key=functools.cmp_to_key(lambda x, y: ...))

请注意，如果我正确理解您的代码，您只需使用以下键对列表进行排序：

subpaths.sort(key=lambda x: pyx.unit.tocm(x.arclen()))

---

寻求调试帮助的问题（“为什么这段代码不起作用？”）必须包括所需的行为、特定的问题或错误以及在问题本身中重现它所需的最短代码。没有明确问题陈述的问题对其他读者没有用处。请参阅：。如果不知道

子路径

是什么以及

x

和

y

是什么，就不可能回答此问题。但问题已得到回答…寻求调试帮助的问题（“此代码为什么不工作？”）必须包括所需的行为，一个特定的问题或错误，以及在问题本身中重现它所需的最短代码。没有明确问题陈述的问题对其他读者没有用处。请参阅：。如果不知道

子路径

是什么，以及

x

和

y

是什么，就不可能回答这个问题。然而，答案已经给出……这个解决方案肯定是最快实现的。但是，如果OP有时间的话，IMO应该考虑从头开始写代码< > CMP < /代码> LAMBDA，以提高代码的效率和可读性，这个解决方案是最快实现的。但是，如果OP有时间的话，IMO应该考虑从头写代码<代码> >密钥< /代码> LAMBDA来替换<代码> CMP < /代码> lambda，以提高效率和可读性。