消除SPARQL中1:n关系中几乎重复的结果

可以在SPARQL查询中连接等效结果吗？例如，考虑下面的RDF数据和期望的结果：

知识库： 我所看到的唯一方法是使用以下内容：

前缀gr: 选择“产品”颜色 在哪里{ ？产品组：颜色？颜色1。 可选的{ ？产品组：颜色？颜色2。 过滤器（？颜色1！=？颜色2） 绑定（concat（？color1，，，，？color2）作为？颜色） } 但只有在我有两个匹配项的情况下，它才能完美工作。有没有更通用、更有效的方法

---

消除来自1:n关系的几乎重复的结果将非常有用。

修改为包含以下注释：

您可以尝试：

PREFIX gr: <http://purl.org/goodrelations/v1#>

SELECT ?prod (GROUP_CONCAT(DISTINCT ?color; separator=',') as ?colors)
WHERE {
    ?prod gr:color ?color.
}
GROUP BY ?prod

前缀gr: 选择？产品（组_CONCAT（不同的？颜色；分隔符='，'）作为？颜色） 在哪里{ ？产品组：颜色？颜色。 } 按生产分组

---

可以找到示例。

我可以问你这个sparql端点基于什么资源吗？它是OpenLink软件托管的Virtuoso服务器之一，用于展示其Virtuoso服务器软件的功能。该端点目前似乎表示它在120秒超时（

select count（*）后托管62415478623个三元组，其中{[][]}

（它可能承载更多，但我不想等待太久））来自LOD云和“海绵”图的多个数据集。这里不需要子查询。您只需执行

select？prod（group_concat（distinct？color；separator=“，”）as？colors）{？prod gr:color？color}group by？prod

@ffa请注意，此处的查询并不完全合法；您需要将其修复，以便将其用于除Virtuoso之外的任何内容。1）它需要在

group_concat（…）周围加上括号作为颜色（

）（Virtuoso不检查此项，但规范要求它们。）2）只有在投影中没有非组变量时，才能使用聚合的隐式组。也就是说，除非在最外层有一个

groupby

，否则不能执行

select？prod（groupconcat（…）as？colors）

。（同样，Virtuoso的不合规性使得很容易引入错误，这些错误将被隐藏，直到您尝试另一个端点。）@ffa您可以在中看到一个缩短的合法版本。

| ?prod   | ?color    |
|---------|-----------|
| :prod_A | Red, Blue |
| :prod_B | Green     |

PREFIX gr: <http://purl.org/goodrelations/v1#>

SELECT ?prod (GROUP_CONCAT(DISTINCT ?color; separator=',') as ?colors)
WHERE {
    ?prod gr:color ?color.
}
GROUP BY ?prod