Sparql Wikidata示例和子类

在（和其他地方）计算实例的示例使用

wdt:P31/wdt:P279*

属性路径。例如，Wikidata中的人数：

选择（计数（？项目）作为计数）
在哪里{
？项目wdt:P31/wdt:P279*wd:Q5。
}

因此，作为人类的一个子类的实体（我不认为这种类型存在，但认为“诺贝尔奖得主”，等等）也包括在内。但其他例子，如“1921年或以后出生的网站链接最多且没有图片的女性”，在这里被截断：

选择？s？desc？linkcount
哪里
{
？s wdt:P31 wd:Q5；#人类
wdt:P21 wd:Q6581072；#性别：女性
wdt:P569？出生。
过滤器（？born>=“1921-01-01T00:00:00Z”^^xsd:dateTime）。
...

---

不要使用

wdt:P31/wdt:P279*

属性路径。这些通常是疏忽（或者可能是为了速度？），或者子类属性路径在这些情况下实际上不需要，我太密集了，不知道为什么？

好吧，你完全正确。为了1）完整性，如果2）类型没有具体化，你总是必须使用路径

wdt:P31/wdt:P279*

。你可以检查是否有不属于

wd:Q5

direc的实例但是通过

SELECT？s将{s wdt:P31/wdt:P279+wd:Q5筛选器不存在{s wdt:P31 wd:Q5}发送到它的一个子类

-也就是说，这只是一个示例查询，我不认为作者在编写查询时考虑的是完整性，而在用一个短语描述查询时考虑的是完整性。好吧，你完全正确。1）完整性，如果2）类型没有具体化，你总是必须使用路径

wdt:P31/wdt:P279*

。你可以检查是否有实例不直接属于

wd:Q5

，而是通过

SELECT？s属于其子类之一，其中{s wdt:P31/wdt:P279+wd:Q5筛选器不存在{s wdt:P31 wd:Q5}

-也就是说，这只是一个示例查询，我认为作者在编写查询时没有考虑完整性，而在用单个短语描述查询时也没有考虑完整性。