Spring boot 根据Spring Boot上的属性实例化服务

一个好的实践是将服务定义为接口及其在类上的实现

假设我有两个实现相同接口的类，我想根据属性（而不是概要文件）来区分它们。我的意思是，如果我有

@Autowire-private-myService-interface-myService

如果我有

myproperty=potato

我想接收一个

PotatoServiceImpl

的实例，或者如果我有

myproperty=potato

我想接收一个

TomatoServiceImpl

的实例

我没有使用个人资料

注：当我说属性时，我指的是

应用程序中的属性。属性
看：

public interface MyInterface {
}

@Component
@ConditionalOnProperty(prefix = "myproperty" havingValue = "potato", matchIfMissing = false)
public class MyPotatoImpl implements MyInterface {
}

@Component
@ConditionalOnProperty(prefix = "myproperty" havingValue = "tomato", matchIfMissing = false)
public class MyTomatoImpl implements Myinterface {
}

@Component
public class Consumer {
    @Autowire
    private MyInterface tomatoOrPotato; //depending on property myproperty value
}

对于我来说，这是一个非常优雅的解决方案，可以实现spring风格的策略创意设计模式。
查找有关
@ConditionalOnProperty
注释的文档。
查找：

public interface MyInterface {
}

@Component
@ConditionalOnProperty(prefix = "myproperty" havingValue = "potato", matchIfMissing = false)
public class MyPotatoImpl implements MyInterface {
}

@Component
@ConditionalOnProperty(prefix = "myproperty" havingValue = "tomato", matchIfMissing = false)
public class MyTomatoImpl implements Myinterface {
}

@Component
public class Consumer {
    @Autowire
    private MyInterface tomatoOrPotato; //depending on property myproperty value
}

对于我来说，这是一个非常优雅的解决方案，可以实现spring风格的策略创意设计模式。
查找有关
@ConditionalOnProperty
注释的文档。
我工作过，我只想指出，与其使用
前缀，不如使用
名称。是的，你是对的。当您有一个由多个点分隔的部分组成的属性时，例如
mySection.coolProperty
，您可以将
前缀
属性指定为
mySection
，将
名称
指定为
coolProperty
，我只是想说，与其使用
前缀
，不如使用
名称
。是的，你是对的。当您有一个由多个点分隔的部分组成的属性时，例如
mySection.coolProperty
，您可以将
前缀
属性指定为
mySection
，将
名称
指定为
coolProperty
。