Spring boot spring boot@autowired中的注释

我编写基本java已经有一段时间了，现在正在体验spring引导

在SpringBoot中经常可以看到注释

对我来说，注释是为了节省开发人员实现更少代码的时间，顾名思义是在线的。但这并不能满足我下面的问题

到目前为止，我正在经历@autowired。让我困惑的是@autowired启用依赖注入并告诉bean配置xml（我还不知道它有多有用）

比如说,

class A {

    private int id;

    // With setter and getter method
}

class B {

    private String name;

    @Autowired 
    A a;
    
B(A a){this.a = a} ;
    
    }
}

然而，在基本java中，它不允许在不使用@autowired的情况下将实例作为参数传递吗？为什么这突然变成了一种好处？或者我错过了什么

class A {

    private int id;

    // With setter and getter method
}

class B {

    private String name;

    A a;
B(A a){this.a = a} ;
    }
}

---

当您这样做时，您会得到好处（尽管不建议这样做）

现在，假设这些类位于@SpringBootApplication注释类的同一个或子包中，将为您自动配置，并使用Spring框架的反射将a注入B

但是，正如我所提到的，不建议这样做，您可能希望通过构造函数将其注入，因为这使您的组件更易于测试（您可以轻松地注入一个mock代替）。请注意，当您有一个带有构造函数的组件/bean，该构造函数接受参数@Autowired时，就会被推断出来，spring会尝试为您找到要注入其中的bean

@Component
class A {

    private int id;

    // With setter and getter method
}

@Component
class B {

    private String name;

    final A a;

    B(A a) {
        this.a = a;
    }

}

---

谢谢@p.streef当我们将实例注入构造函数时，就像我在传统方式中所做的那样，我们正在传递我们创建的实例。可能有许多与我们创建的相同类型的实例。spring boot如何知道我们创建的A的哪些实例要传递到B（autowird）中，或者它只是创建a的一个实例并在B中为变量分配一个类型？spring不会自动关联您自己创建的任何东西，除非您在启动期间（在自动关联发生之前）将其添加到上下文中。当我们说，使用自动关联时，a将被注入B，这是否意味着在创建实例B时将创建实例a？如果是这样的话，实际上，通过构造函数在B内部分配成员A有什么区别？我只是想知道为什么像autowired这样的注释在我听到的时候似乎太受欢迎了。它比那个要复杂一点。First spring创建了一个依赖组件的图，并决定首先创建哪个，以便可以将它注入依赖它的组件中。因此，我们的想法是，您只配置/注释类，而由spring实际创建，而不是手动创建这些组件

@Component
class A {

    private int id;

    // With setter and getter method
}

@Component
class B {

    private String name;

    final A a;

    B(A a) {
        this.a = a;
    }

}