Spring boot 轴突框架中两个聚合体之间的通信

我不熟悉Axon框架、CQRS和DDD。我被教导使用关系数据库创建简单的CRUD应用程序。因此，我首先关注的是构建数据模型，而不是域模型。 我想改变我对软件的态度，以更务实的方式创建真实世界的应用程序。因此，我想使用CQRS模式和事件源

我现在正在使用SpringBoot和Axon框架开发一个库应用程序。其中一个基本要求是用户已经借阅了这本书。我有两个聚合用户和书籍

这是我的书：

@数据
@AllArgsConstructor@NoArgsConstructor
@聚合
公共类图书总量{
@聚合标识符
私有UUID；
私有字符串名称；
私有字符串isbnNumber；
私人国际货币基金组织；
私人作者；
私人体裁；
私人出版社；
...

这是我的用户聚合：

@数据
@AllArgsConstructor@NoArgsConstructor
@聚合
公共类用户聚合{
@聚合标识符
私有UUID；
私有字符串名；
私有字符串lastName；
私人字符串电子邮件；
私有字符串密码；
私有字符串确认密码；
私人设定角色；
私人生日；
专用字符串电话号码；
私人地址；
...

我的问题是：我是否应该在这两个聚合之间创建一个中间聚合，比如SQLJOIN？在这个示例中，我想看看在Axon框架中如何实现两个聚合相互通信的类似用例

我应该在这两个聚合之间创建一个中间聚合吗 类似SQLJoin的东西？在这个例子中，我想看看如何 两个聚合相互通信的类似用例是 在Axon框架中实现

好问题。我先说不，然后试着帮你理解为什么

让我们从聚合存在的原因开始。从：

聚集体

在具有复杂关联的模型中，很难保证对象更改的一致性。
[……]

因此： 将实体和值对象聚集到聚合中，并围绕每个聚合定义边界。选择一个实体作为每个聚合的根，并允许外部对象仅保留对根的引用

好的，所以使用聚合的原因是为了避免中介

由于您正在进行CQR（这意味着DDD和事件源），因此您有一个命令端和一个查询端（命令-查询-请求分离）。如果您更熟悉CRUD风格的应用程序和关系数据库，那么很可能您关注的是查询端而不是命令端

让我们在CQR中澄清一些事情：

• 聚合仅与命令端相关
• 聚合负责处理命令和发布事件
• 聚合负责执行业务规则

这意味着对于命令端： 命令被传递给聚合，聚合决定是发布事件还是拒绝命令

在查询端： 处理来自命令端的事件以建立查询模型（可能是您所说的数据模型）

因此，我首先关注的是构建数据模型，而不是域 模型

在事件源系统中，您通常关注域模型和关联事件。查询模型可以完全基于域模型中的事件构建

因为您还没有关注域模型，所以您还不必关心聚合：）

再次回到你原来的问题：

其中一个基本要求是用户已经借阅了这本书

我应该在这两个聚合之间创建一个中间聚合吗 像SQL连接之类的东西

基于你的域，你已经有了一个用户和书籍聚合。你有一个用户可以借书的单一要求。现在我不是你域的专家，但问问你自己：为什么你需要另一个聚合？这个新聚合要负责什么？仅仅拥有

Book.borrow（userId）会有什么错

如果允许用户借书，则哪个发布

bookbrowed（bookId，userId）

事件

我应该在这两个聚合之间创建一个中间聚合吗 类似SQLJoin的东西？在这个例子中，我想看看如何 两个聚合相互通信的类似用例是 在Axon框架中实现

好问题。我先说不，然后试着帮你理解为什么

让我们从聚合存在的原因开始。从：

聚集体

在具有复杂关联的模型中，很难保证对象更改的一致性。
[……]

因此： 将实体和值对象聚集到聚合中，并围绕每个聚合定义边界。选择一个实体作为每个聚合的根，并允许外部对象仅保留对根的引用

好的，所以使用聚合的原因是为了避免中介

由于您正在进行CQR（这意味着DDD和事件源），因此您有一个命令端和一个查询端（命令-查询-请求分离）。如果您更熟悉CRUD风格的应用程序和关系数据库，那么很可能您关注的是查询端而不是命令端

让我们在CQR中澄清一些事情：

• 聚合仅与命令端相关
• 聚合负责处理命令和发布事件
• 聚合负责执行业务规则

这意味着什么