Spring 我们能用AOP简化编程事务管理吗？

我想根据一些输入条件设置transactionManager，因此我从声明式事务管理转向了编程式事务管理

差不多

public User saveUser(NewUser newUser){

     return transactionTemplate.execute(new TransactionCallback() {
              // the code in this method executes in a transactional context
              public Object doInTransaction(TransactionStatus status) {
                  try {
                        User savedObj = someService.saveUser(newUser);
        return savedObj ;
                } catch (DataManagerAPIException e) {
                    throw new RuntimeException(e);
                }
              }
            });
 }

一切正常，但将每个服务调用（我们的事务边界位于GWT客户机服务级别。类似于UI-->客户机服务-->服务-->Dao）与事务回调包装在一起会使代码比@Transactional更混乱。有没有更简单的方法？也许是基于AOP的方法

我尝试了以下方法

//Wrap every Client service method with a transaction.

@Around("execution(* com.myProject.server.service.*.*(..))")
public void transactionManagerProviderResult(final ProceedingJoinPoint pjp) {

    transactionTemplate.execute(new TransactionCallback() {

        @Override
        public Object doInTransaction(TransactionStatus status) {
            try {
                            Object result = pjp.proceed();
            return result ;
            } catch (Throwable e) {
                e.printStackTrace();
                return null;
            }
        }
    });
}

---

代码在事务上下文中运行良好，“result”包含正确的值（新保存的用户），但saveUser方法（GWT窗口小部件层）的调用方始终获取空对象。这不是GWT的问题，因为我也尝试独立于GWT。在“结果”之前，一切似乎都很好。在此之后，对象丢失。问题的可能原因和解决方案是什么？

调用方得到一个空对象，因为您没有从方法返回任何内容：

public Object transactionManagerProviderResult(final ProceedingJoinPoint pjp) {
    return transactionTemplate.execute(new TransactionCallback() {
        // ...

---

不太清楚为什么您需要自己执行此操作，而不是让

@Transactional

Spring支持为您执行此操作。

调用方获得空对象，因为您不从方法返回任何内容：

public Object transactionManagerProviderResult(final ProceedingJoinPoint pjp) {
    return transactionTemplate.execute(new TransactionCallback() {
        // ...

---

现在还不太清楚为什么您需要自己做这件事，而不是让

@Transactional

Spring支持为您做这件事。

+1 for

@Transactional

；它极大地简化了所有这些东西。（此外，即使你不想这样做——在有些情况下，其他选项更好——通过注释附加事务仍然是一种很好的方法，因为它很容易正确实现。）@JB Nizet——我完全同意你的看法。我这样做的原因是因为我需要切换事务管理器，如中所示。有没有更简单的方法可以做到这一点？没有经过测试，但是您是否尝试过定义一个FactoryBean，它根据某个ThreadLocal变量提供“英语”或“拉丁语”事务管理器，并使用这个FactoryBean作为您的主事务管理器？@JB Nizet-感谢您回答我最初的问题，即为什么我的代码不起作用。我真正需要的是一个AbstractRoutingDataSource。谢谢你的帮助。

@Transactional

+1；它极大地简化了所有这些东西。（此外，即使你不想这样做——在有些情况下，其他选项更好——通过注释附加事务仍然是一种很好的方法，因为它很容易正确实现。）@JB Nizet——我完全同意你的看法。我这样做的原因是因为我需要切换事务管理器，如中所示。有没有更简单的方法可以做到这一点？没有经过测试，但是您是否尝试过定义一个FactoryBean，它根据某个ThreadLocal变量提供“英语”或“拉丁语”事务管理器，并使用这个FactoryBean作为您的主事务管理器？@JB Nizet-感谢您回答我最初的问题，即为什么我的代码不起作用。我真正需要的是一个AbstractRoutingDataSource。谢谢你的帮助。