Neo4j使用Spring数据进行即时/延迟加载

我正在调查Neo4j，有一个关于对象渴望/延迟加载的问题。假设我有一个带有has

Set

（带有getter/setter）的类台车。如果我这样做：

Trolley t = new Trolley(...); // create empty trolley
t.addItem(f);  // add one item to the trolley
t.persist(); // persist the object 

然后，我根据nodeId找到了台车：

repo.findOne(xxx); // returns the trolley successfully

当我做以下事情时：

trolley.getItems().size() 

这是空的。我想这是我们想要的行为。是否有类似于JPA的机制，其中会话/tx打开以动态加载集合

代码：

@NodeEntity
公车
{
@索引
私有字符串名称；
@有关
私人设置项目；
公共电车（）{}
公共电车（字符串名称）
{
this.name=名称；
}
公共无效附加项（项目）
{
此.items.add（item）；
}
公共集合getItems（）
{
退货项目；
}
}
@节点性
公共类项目
{
私有字符串名称；
公共项（）{}
公共项（字符串名称）
{
this.name=名称；
}
公共字符串getName（）
{
返回名称；
}
}
@试验
public void trolleyWithItemPersistence（）
{
台车台车=新台车（“台车1”）.persist（）；
//坚持——但我本以为会有一个级联
//添加到集合时发生。
Item Item=新项目（“item1”）.persist（）；
//现在把它加到手推车上
台车.附件（项目）；
//坚持
persist（）；
//现在，使用回购协议来购买电车
台车加载的Rolley=trolleyRepository.findOne（台车.getNodeId（））；
//应该有一个项目
assertEquals（1，loadedTrolley.getItems（）.size（））；
}

Afaik，在Spring数据Jpa中，要填充惰性加载字段，需要对调用

findOne（xxx）

的方法进行注释

@Transactional 

来自

（org.springframework.transaction.annotation.Transactional）

也许它也适用于

neo4j

---

我不是一个真正熟练的Spring数据开发人员，但这是我知道的检索延迟加载字段的唯一方法。如果有人有更好的解决方案，请随意编写

Afaik，在Spring数据Jpa中，要填充惰性加载字段，您需要对调用

findOne（xxx）

的方法进行注释

@Transactional 

来自

（org.springframework.transaction.annotation.Transactional）

也许它也适用于

neo4j

---

我不是一个真正熟练的Spring数据开发人员，但这是我知道的检索延迟加载字段的唯一方法。如果有人有更好的解决方案，请随意编写

f也是一个节点吗？可能需要你先坚持这一点。通常情况下，它应该通过前向级联工作，但这可能是一种极端情况。你能给我讲讲电车和“f”的分类定义吗？感谢确实是一件小事。我试图先坚持这一点，但最终结果是一样的。i、 e.f.persist（）然后添加到集合中。我想我可以试试@RelationshipEntity？我将粘贴定义和一个简单的测试。嗨，Michael，我认为你是对的，修复方法是先持久化，然后添加到集合中。我期望发生级联，以识别添加的元素具有适当的元数据，以显示它也是一个节点。工作测试如上图所示，不在Item=newitem（“item1”）.persist（）上执行persist；将导致测试失败。顺便说一句，谢谢Michael，刚刚在API中看到您的名字：）谢谢：）。顺便说一句，这应该是级联的，你是对的，这是我们的计划。问题在于层叠/抓取是潘多拉的盒子，因此我们希望确保为此提供一套好的解决方案。（特别是关于如何控制级联/获取行为）。如果你对此有任何反馈，请随意分享。f也是一个节点吗？可能需要你先坚持这一点。通常情况下，它应该通过前向级联工作，但这可能是一种极端情况。你能给我讲讲电车和“f”的分类定义吗？感谢确实是一件小事。我试图先坚持这一点，但最终结果是一样的。i、 e.f.persist（）然后添加到集合中。我想我可以试试@RelationshipEntity？我将粘贴定义和一个简单的测试。嗨，Michael，我认为你是对的，修复方法是先持久化，然后添加到集合中。我期望发生级联，以识别添加的元素具有适当的元数据，以显示它也是一个节点。工作测试如上图所示，不在Item=newitem（“item1”）.persist（）上执行persist；将导致测试失败。顺便说一句，谢谢Michael，刚刚在API中看到您的名字：）谢谢：）。顺便说一句，这应该是级联的，你是对的，这是我们的计划。问题在于层叠/抓取是潘多拉的盒子，因此我们希望确保为此提供一套好的解决方案。（特别是关于如何控制级联/获取行为）。如果你对此有任何反馈，请随意分享。