Spring CRUDEPository findOne（）和JpaRepository getOne（）之间的差异

我读到

getOne（）

是延迟加载的，

findOne（）

立即获取整个实体。我检查了调试日志，甚至在我的sql server上启用了监视以查看执行了哪些语句，我发现

getOne（）

和

findOne（）

都生成并执行相同的查询。但是，当我使用

getOne（）

时，这些值最初是空的（当然id除外）

那么有谁能告诉我，如果两个方法在数据库上执行相同的查询，为什么我要使用一个而不是另一个？我基本上是在寻找一种方法来获取一个实体，而不获取它的所有子项/属性

EDIT1:

Dao代码：

@Repository
public interface FlightDao extends JpaRepository<Flight, Long> {
}

@存储库
公共接口FlightDao扩展了JpaRepository{
}

EDIT2:

多亏了Chlebik，我才发现了这个问题。如Chlebik所述，如果试图访问通过

getOne（）

获取的实体的任何属性，将执行完整的查询。在我的例子中，我在调试时检查行为，一次移动一行，我完全忘记了，在调试IDE时，为了调试目的（或者至少我认为是这样），会尝试访问对象属性，所以调试会触发完整的查询执行。我停止了调试，然后检查了日志，一切正常

getOne（）

vs

findOne（）

（此日志取自MySQL

general\u log

而非hibernate

---

这只是一个猜测，但在“纯JPA”中有一种EntityManager方法，名为getReference。它被设计用于检索只有ID的实体。它的用途主要是指示存在引用，而不需要检索整个实体。也许代码会告诉我们更多：

// em is EntityManager
Department dept = em.getReference(Department.class, 30);  // Gets only     entity with ID property, rest is null
Employee emp = new Employee();
emp.setId(53);
emp.setName("Peter");
emp.setDepartment(dept);
dept.getEmployees().add(emp);
em.persist(emp);

那么我假设getOne也有同样的目的。为什么生成的查询与您所问的相同？好吧，在迈克·基思和梅里克·辛卡里尔的JPA圣经-Pro JPA2中，几乎每个段落都包含类似“行为取决于供应商”的内容

编辑：

我已经设置了自己的设置。最后我得出结论，如果您以任何方式干扰使用getOne获取的实体（甚至是使用entity.getId（）），它会导致SQL被执行。尽管您仅使用它来创建代理（例如，对于上面代码中所示的关系指示器）因此，我假设在您的服务类中，您对这个实体做了一些事情（使用getter、log等），这就是为什么这两个方法的输出看起来是一样的

---

假设要按id删除

实体

。在

SQL

中，可以执行如下查询：

"delete form TABLE_NAME where id = ?". 

在

Hibernate

中，首先必须获取

实体的托管实例，然后将其传递给
EntityManager.remove
方法

Entity a = em.find(Entity.class, id);
em.remove(a);

但这样，您必须在删除之前从数据库中获取要删除的
实体
。这真的有必要吗

方法
EntityManager.getReference
返回一个
Hibernate
代理，而不查询数据库和设置实体的属性。除非您自己尝试获取返回代理的属性

方法
JpaRepository.getOne
使用
EntityManager.getReference
方法，而不是
EntityManager.find
方法。因此，每当您需要托管对象但实际上不需要查询数据库时，最好使用
JpaRepostory.getOne
方法来消除不必要的查询。
如果数据如果找不到特定ID的表，findOne将返回null，而getOne将抛出javax.persistence.EntityNotFoundException。
两者都有各自的优点和缺点。请参见下面的示例：

如果未找到数据，则不是您的失败案例（例如，您只是
验证数据是否已删除，是否成功删除数据
null），您可以使用findOne
在另一种情况下，可以使用getOne
如果您知道结果，可以根据您的要求进行更新。
谢谢您提供的信息。
getOne（）
实际上所做的是调用
getReference（）
。我真的很困惑，因为正如我前面所说的，这两种方法都生成并执行了相同的查询！所以可能与您所说的MySQL有关？我真的希望有人能证实这一点。您知道在正常情况下，这两种方法的查询是否应该有所不同吗？供应商不是指MySQL，而是指Hibernate/TopLink/无论您使用什么。我假设正在执行的查询是基于实体中定义的关系，可能是由JPA实现完成的优化。IMHO对于简单实体，将处理程序提取到实体（如getReference）之间没有太大区别以及所有数据的实际检索。我必须获得一个引用，因为我试图获取的实体有很多子实体，当我只需要实体ID时，获取整个实体需要大量的工作。让我们等一会儿，也许有人可以告诉我们发生了什么。再次感谢发布您的实体代码。有几种可能想一想，但是没有代码，我什么都说不出来。检查我的第二次编辑。我真的无法给你足够的票数。我现在感觉很傻：-非常感谢Chlebik:）