有没有比使用TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive（）更好的方法来检测Spring DB事务是否处于活动状态？_Spring_Transactions

有没有比使用TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive（）更好的方法来检测Spring DB事务是否处于活动状态？

spring transactions

有没有比使用TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive（）更好的方法来检测Spring DB事务是否处于活动状态？,spring,transactions,Spring,Transactions,我有一些遗留代码，我现在正试图在Spring下重用它们。此代码深入嵌套在其他代码中，因此重新设计是不实际的，在许多情况下都会调用它，只有一些情况是通过Spring调用的。我想做的是使用Spring事务（如果已经启动）；否则，请继续使用现有（传统）db连接机制。我们的第一个想法是将遗留类变成bean，并使用注入的TransactionPlatformManager，但这似乎没有任何与我们的情况相关的方法。一些研究表明Spring有一个名为TransactionSynchronizationMana

我有一些遗留代码，我现在正试图在Spring下重用它们。此代码深入嵌套在其他代码中，因此重新设计是不实际的，在许多情况下都会调用它，只有一些情况是通过Spring调用的。我想做的是使用Spring事务（如果已经启动）；否则，请继续使用现有（传统）db连接机制。我们的第一个想法是将遗留类变成bean，并使用注入的

TransactionPlatformManager

，但这似乎没有任何与我们的情况相关的方法。一些研究表明Spring有一个名为

TransactionSynchronizationManager

的类，它有一个静态方法

isActualTransactionActive（）

。我的测试表明，该方法是检测Spring事务是否处于活动状态的可靠方法：

当通过Spring服务调用而没有
```
@Transactional
```
注释时，它返回false
使用
```
@Transactional
```
通过Spring服务调用时，返回true
在我的名为existing way的遗留方法中，它返回false

我的问题：有没有更好的方法来检测事务是否处于活动状态？

没有更好的方法了。它是spring用来处理事务的实用方法。虽然不建议在代码中使用它，但对于某些特定情况，您应该使用它-这就是为什么它是公开的

另一种方法可能是使用实体管理器/会话/连接，并检查是否存在现有事务，但我更喜欢同步管理器