Sql server 2005 为什么调用存储过程比在存储过程中运行代码慢？

我有一个需要一分钟才能运行的存储过程。如果我把代码放在存储过程中直接运行，大约需要20秒。我想不出有什么会导致

如果我查看执行计划，它们是不同的，但是在查询本身上获得执行计划会增加与存储过程调用的时间。p>

---

我试着用那个查询创建一个新的存储过程，但它和旧的一样慢

自存储过程创建以来，数据是否可能发生了很大的变化/增长？回想一下，存储过程的一个要点是缓存执行计划，以便下次运行时不必这样做。如果数据随时间急剧变化，存储过程可能无法正常执行

---

要强制SQL为存储过程构建新的执行计划并了解更多信息，go

自存储过程创建以来，数据是否可能发生了很大的变化/增长？回想一下，存储过程的一个要点是缓存执行计划，以便下次运行时不必这样做。如果数据随时间急剧变化，存储过程可能无法正常执行

---

要强制SQL为存储过程构建新的执行计划并了解更多信息，go

听起来像是在运行存储过程时启用了“包含实际执行计划”。如果是这样，请在关闭该选项的情况下进行尝试。

听起来好像在运行存储过程时打开了“包含实际执行计划”。如果是这样的话，试着关闭这个选项。

我完全是从格兰特·弗里奇那里偷来的，但至少我给了他适当的信任：

参数嗅探通常是这样的原因。当您仅作为查询运行查询时，所有参数都是本地的，因此SQL Server可以查看、嗅探它们，并根据这些值确定执行计划。一旦将参数放入存储过程中，SQL Server就会正确地假定参数中存在未知值，并创建不同的执行计划。在大多数情况下，这很有效。在某些情况下，情况并非如此

---

我完全是从格兰特·弗里奇那里偷来的，但至少我给了他适当的信任：

参数嗅探通常是这样的原因。当您仅作为查询运行查询时，所有参数都是本地的，因此SQL Server可以查看、嗅探它们，并根据这些值确定执行计划。一旦将参数放入存储过程中，SQL Server就会正确地假定参数中存在未知值，并创建不同的执行计划。在大多数情况下，这很有效。在某些情况下，情况并非如此

---

不，我只是在实际查看执行计划时才打开它。不，我只是在实际查看执行计划时才打开它。我尝试创建一个新的存储过程只是为了测试它，没有区别。新的狂欢和旧的一样慢…：（我尝试创建一个新的存储过程只是为了测试这一点，没有什么区别。新的存储过程和旧的一样慢……：（我能做些什么吗？请看Gail Shaw的短文：顺便说一下，我在另一个科技问答网站上问了同样的问题，所以我对它很熟悉（这就是上面引用的地方）.一个基本的答案是使用局部变量。我能做些什么吗？请看Gail Shaw的短文：顺便说一下，我在另一个科技问答网站上问了同样的问题，所以我对它很熟悉（这就是上面引用的地方）一个基本的答案是使用局部变量。发布代码。没有它，我们只能猜测。发布代码。没有它，我们只能猜测。