Sql server 2008 sqlserver2008中的用例

在尝试根据是否传递了某个值返回适当的结果时，我在使用CASE时遇到了问题

例如，我想运行一个查询，如果通过了

WHEN @suburb <> '' THEN
@suburb 
END
= [Suburb]
AND 
[City] = @city

---

您实际上不需要

案例

：

WHERE (suburb = @suburb OR @suburb = '' OR @suburb IS NULL) AND city = @city

---

您实际上不需要

案例

：

WHERE (suburb = @suburb OR @suburb = '' OR @suburb IS NULL) AND city = @city

---

由于您使用的是SQL Server 2008，因此需要在此处使用

选项（重新编译）

提示，以避免缓存不适当的计划。有关更多详细信息，请参阅

...
WHERE ((@suburb = '') OR (@suburb <> '' AND [Suburb] = @suburb))
    AND [City] = @city
OPTION (RECOMPILE)

。。。
其中（（@郊区=''）或（@郊区''和[郊区]=@郊区））
和[城市]=@City
选项（重新编译）

由于您使用的是SQL Server 2008，因此需要在此处使用

选项（重新编译）

提示，以避免缓存不适当的计划。有关更多详细信息，请参阅

...
WHERE ((@suburb = '') OR (@suburb <> '' AND [Suburb] = @suburb))
    AND [City] = @city
OPTION (RECOMPILE)

。。。
其中（（@郊区=''）或（@郊区''和[郊区]=@郊区））
和[城市]=@City
选项（重新编译）

有几种替代方法可以实现，您可以尝试其中一种

WHERE [City] = @city
AND ([Suburb] = @suburb  OR '' = '')

---

有几种替代方法可以实现，您可以尝试其中一种

WHERE [City] = @city
AND ([Suburb] = @suburb  OR '' = '')

来自Person.vaddationalcontactinfo

---

---

来自Person.vaddationalcontactinfo

这很有魅力。这是一个问题，因为我是SQL的新手。我猜OR语句只有在第一个条件失败的情况下才会满足，例如，如果

郊区=@suburban

没有值，那么它只会继续处理

@suburban='

。塔尔说得对吗？不，SQL不会短路。所有的表达式都经过评估。上的文章似乎建议它进行评估，除非我误解了。如果对所有条件都进行了评估，那么所有这些条件是否都可以满足？我不确定这篇文章在哪里暗示短路是有保证的，但事实并非如此，甚至在案例内部也没有。请阅读整个问题及其答案：我站在更正。SQL不能可靠地短路。这里讨论得很好：这很有魅力。这是一个问题，因为我是SQL的新手。我猜OR语句只有在第一个条件失败的情况下才会满足，例如，如果

郊区=@suburban

没有值，那么它只会继续处理

@suburban='

。塔尔说得对吗？不，SQL不会短路。所有的表达式都经过评估。上的文章似乎建议它进行评估，除非我误解了。如果对所有条件都进行了评估，那么所有这些条件是否都可以满足？我不确定这篇文章在哪里暗示短路是有保证的，但事实并非如此，甚至在案例内部也没有。请阅读整个问题及其答案：我站在更正。SQL不能可靠地短路。这里讨论得很好：我绝对不会用第二种形式写它。@Aaron Bertrand-为什么不建议用第二种形式写呢？因为为什么要重复两次

City=@City

子句？@Aaron Bertrand-我在发布后确实考虑过这一点，但是除了重复之外，逻辑不合适吗？不，但是，可能有几十种方法可以编写查询并获得正确的结果。这并不是说所有这些都合适。不要只考虑正确的逻辑甚至性能，还要考虑可读性。我绝对不会用第二种形式来写。@Aaron Bertrand-为什么不建议用第二种形式来写呢？因为为什么要重复两次

City=@City

子句？@Aaron Bertrand-我在发布后确实想过，但是除了重复之外，逻辑不合适吗？不，但是，可能有几十种方法可以编写查询并获得正确的结果。这并不是说所有这些都合适。不要只考虑正确的逻辑甚至性能，还要考虑可读性。