Sql server 2008 SQL Server企业版与标准版相比的优势（2008年）

我正在考虑在SQLServer2008上运行一个单实例web应用程序。与标准版本相比，企业版在速度方面有哪些具体优势。我不是在看管理和报告方面的事情，我知道企业在这方面做得更好，只是从原始速度的角度来看。根据这些信息，我只能找到一些不同之处

并行索引操作-仅在创建或更改索引时才起作用。不影响日常速度

表和索引分区—如果所有内容都在同一个磁盘/raid阵列上，这真的会有所不同吗

限于4个CPU—我知道这是物理处理器插槽的数量，而不是内核的数量，而且我不打算需要一个具有4个以上插槽的服务器。如果我这样做，SQL Server Enterprise的额外成本将可以忽略不计。或者我可以将复制用于多台机器，标准版也支持这一点

---

基本上，归根结底，对于一个单实例web应用程序，Enterprise真的值得（$8487+CAL和$885+CAL）吗？

我不相信CAL许可证允许您将SQL Server置于web服务器应用程序之后。您必须购买每处理器许可证才能执行此操作。即使没有，如果用户/设备超过25个，则每处理器型号的成本也较低（您需要为每个用户或连接的每个设备提供CAL）

企业版的每处理器价格为24999美元，标准版为5999美元。您还可以查看Web版，即每个处理器15美元/月

---

在回答您的问题时，有一些东西像索引视图，但如果您的用户总数少于10000，那么您的模式和查询设计对性能的影响将远远超过标准版或web版中未包含的任何功能。

除非您将拥有庞大的数据库，否则不，这不值得，把额外的钱花在优化数据库设计上

简言之-鉴于您担心性能问题，我认为额外的现金是不值得的，除非您需要广泛使用完整镜像和您提到的其他额外功能

以下链接可能会有所帮助：

---

-与您的类似

您确实需要使用处理器授权。关于许可证的问题比您想象的要复杂。

我不理解的是，访问数据库的每台web服务器都可以获得一个客户端访问许可证。每处理器许可证用于希望有大量（数百？）的单独计算机/用户同时访问数据库的情况。@Kibbee:请在本页的“多路复用”下查看：。这基本上表明您需要为网站用户提供CAL（不现实）或proc许可证。基比，你错了。如果您可以始终在数据库前面构建一个应用程序并将其称为一个CAL，那么您将绕过整个许可结构。除了CAL的语言表示您不能这样做之外。仅供参考，设备许可证适用于在呼叫中心运行的应用程序，并且每台计算机上有多个用户使用SQL Server的情况。常规CAL用于访问SQL Server的单用户桌面。Proc许可证适用于100 GB+或1000+以上用户同时连接的所有其他设备（web应用程序等）。