Sql server SQL效率：在子查询与连接中的位置，然后是组

作为一个例子，我想得到应用了特定标记的所有项目的列表。我可以执行以下任一操作：

SELECT Item.ID, Item.Name
FROM Item
WHERE Item.ID IN (
    SELECT ItemTag.ItemID
    FROM ItemTag
    WHERE ItemTag.TagID = 57 OR ItemTag.TagID = 55)

或

或者完全不同的东西

---

一般来说（假设有一个通用规则），什么是更有效的方法？

我认为这将取决于优化器如何处理它们，甚至可能最终获得相同的性能。“显示执行计划”是您的朋友。

如果不查看执行计划和/或运行一些压力测试，就很难判断什么会快，什么不会快（除非您是那些疯狂的DBA大师之一）

SELECT Item.ID, Item.Name
...
GROUP BY Item.ID

这是无效的T-SQL。Item.Name必须出现在group by子句中或聚合函数中，如SUM或MAX。运行以下命令：

SET SHOWPLAN_ALL ON

然后运行查询的每个版本

您可以查看它们是否返回相同的计划，如果不返回，请查看每个计划第一行的TotalSubtreeCost，并查看它们之间的差异

或

SELECT Item.ID, Item.Name
FROM Item
LEFT JOIN ItemTag ON ItemTag.ItemID = Item.ID
WHERE ItemTag.TagID = 57 OR ItemTag.TagID = 55
GROUP BY Item.ID

您的第二个查询将无法编译，因为它引用

Item.Name

，而没有对其进行分组或聚合

如果我们从查询中删除

分组依据

：

SELECT  Item.ID, Item.Name
FROM    Item
JOIN    ItemTag
ON      ItemTag.ItemID = Item.ID
WHERE   ItemTag.TagID = 57 OR ItemTag.TagID = 55

这些仍然是不同的查询，除非

ItemTag.ItemId

是一个

唯一的

键，并被标记为这样

SQL Server

能够在

UNIQUE

列上检测到

IN

条件，并将

IN

条件转换为

连接

如果

ItemTag.ItemID

不是

唯一的

，则第一个查询将使用一种

半联接

算法，这在

SQL Server

中非常有效

您可以将第二个查询转换为

联接

：

SELECT  Item.ID, Item.Name
FROM    Item
JOIN    (
        SELECT DISTINCT ItemID
        FROMT  ItemTag
        WHERE  ItemTag.TagID = 57 OR ItemTag.TagID = 55
        ) tags
ON      tags.ItemID = Item.ID

但是这一个的效率比中的

或存在的
要低一些

有关更详细的性能比较，请参阅我博客中的这篇文章：



性能似乎总能赢得选票，但你也会听到“购买硬件比程序员便宜”

第二个以表现取胜

有时，了解SQL并了解其用途是很好的，但这就是注释的用途。第一个查询使用另一个表作为过滤器-非常直接

第二种方法（出于理解目的而非绩效）使用distinct而不是group by更有意义。我希望select中会有一些聚合，但没有。速度致命。
第二个在MySQL中效率更高。MySQL将在IN语句中为每个WHERE条件测试重新执行查询。
事实上，很容易说：第二个要快得多。它只会在一纳秒左右的时间内拒绝编译。@Quassnoi这不会让它变得更慢吗？返回结果需要无限长的时间…@Larsenal:您可以在第二次查询中将
左连接
替换为
内部连接
，结果将是相同的。
LEFT JOIN
将为
ItemTag
中没有相应
Item.ID
的行返回
NULL
s，您的
WHERE
条件将过滤掉它们。
SELECT  Item.ID, Item.Name
FROM    Item
JOIN    ItemTag
ON      ItemTag.ItemID = Item.ID
WHERE   ItemTag.TagID = 57 OR ItemTag.TagID = 55

SELECT  Item.ID, Item.Name
FROM    Item
JOIN    (
        SELECT DISTINCT ItemID
        FROMT  ItemTag
        WHERE  ItemTag.TagID = 57 OR ItemTag.TagID = 55
        ) tags
ON      tags.ItemID = Item.ID