Sql server SQL Server 2008 Varbinary（最大）列-28Mb图像创建3.2Gb数据库

这是我第一次尝试将图像存储在数据库中而不是文件服务器中，我对此感到遗憾。我不能使用filestream，因为我的主机不支持它，所以我使用的是varbinary（max）列。我一直在跟踪我插入的图像大小，到目前为止大约有28Mb，但数据库的容量是3.2Gb，这真是太疯狂了。我是否最好使用varbinary（XXXX）来减少这一点-SQL Server是否为最大值保留了空间

使用MS SQL Server 2008 btw

以下是最主要的桌子尺寸：

TableName   RowCounts   TotalSpaceKB    UsedSpaceKB UnusedSpaceKB
Municipality    1028316 64264   64232   32
Image   665 33616   33408   208
User    320 248 224 24
SettingUser 5910    264 160 104
Region  1418    136 136 0
ImageUser   665 56  56  0
ConversationItem    164 56  56  0
Setting 316 48  48  0
Culture 378 40  40  0
UserTrack   442 40  40  0
Numbers 1000    32  32  0
Country 240 32  32  0
Conversation    52  32  32  0
CountryIp   0   88  32  56
ReportUser  0   16  16  0
ConversationItemImage   0   16  16  0

以下是exec sp_spaceused的结果：

database_size   unallocated space
3268.88 MB  0.84 MB

reserved    data    index_size  unused
359592 KB   291744 KB   66600 KB    1248 KB

---

我可能还应该提到，市政表上也有一个地理栏，以防由于空间索引而产生任何影响。。。我在过去使用过很多次，没有任何问题，但我从未有过1M+记录，通常小于20k，请确保所有空间都被实际数据使用，而不是日志文件

---

缩小日志文件只会删除未使用的空间。为了在收缩日志之前清除条目，您需要先备份或截断日志（警告：如果您关心日志链，这可能会破坏它）

我个人不会将SQL用于文件存储。只需将元数据存储在数据库中，并使用文件系统存储实际文件。除非你有小的比如说KB的文件，否则使用SQL是不值得的。600多张图片的平均图片大小是43Kb，我知道Varbinary对于1mb以下的任何东西都是可以的，但我倾向于同意你的看法-这是一次尝试，到目前为止我对它没有那么兴奋。这让我想到了单一的责任主体海报瑞士军刀海报上写着“仅仅因为你能，并不意味着你应该”。祝你好运。我有一个很好的理由尝试使用数据库-图像是一个敏感的性质，使用数据库减少了从我的托管帐户遇到他们的机会。。。我很清楚在这个问题上有两种观点-问题不是我是否应该这样做…@Rob出于好奇，你的日志文件占用了多少空间？