Sql server 什么'；包括一个“s”字的效果是什么；包括「；非聚集索引中'；它已经是集群密钥的一部分了吗？

假设我在（

RetailerID、PurchaseDate、UserID

）上集群了一个表。这就是“聚类键”，聚类键总是包含在所有非聚类索引中。

接下来，我创建一个非聚集索引“StorePurchasesIndex”，键入（

RetailerID、StoreID、PurchaseDate

），以便更快地查找只包含特定商店子集的商店

第一个问题是，我是否需要显式地将

UserID

包含为包含的列，还是通过包含它的集群键隐式地包含在其中？我很确定，在这种情况下，我不需要显式地包含

UserID

，但如果我错了，请纠正我

我真正感兴趣的是，如果我明确地将

UserID

作为包含列包含，会发生什么。它是否会被冗余地包含在索引中，一次作为集群键的一部分，另一次作为包含列？或者SQL Server是否能够识别该意图并避免将其存储两次，因为它已经通过集群密钥包含在内了

---

第二个问题是，如果没有包含冗余，那么明确包含它是否有好处。例如，它是否会确保将来包含

UserID

，即使集群键以排除

UserID

的方式更改，并重建索引？

对于非集群索引，默认情况下，索引键在根和叶级别存在

此默认情况因非聚集索引的定义而异

创建非唯一聚集索引时，SQL Server将在根目录中添加聚集键以使其唯一，并且它也将出现在叶级别

创建唯一聚集索引时，SQL Server不会在根级别包含聚集键，而是在叶级别包含聚集键

所以来回答你的问题

第一个问题是，我是否需要显式地将UserID包含为包含的列，还是通过包含UserID的集群键隐式地包含UserID

是的，您是对的，您不需要在包含列表中添加userid

我真正感兴趣的是，如果我将UserID显式地包含为include列，会发生什么。它是否会被冗余地包含在索引中，一次作为集群键的一部分，另一次作为包含列？或者SQL Server是否能够识别该意图并避免将其存储两次，因为它已经通过集群密钥包含在内了

SQL Server足够聪明，可以忽略这一点

第二个问题是，如果没有包含冗余，那么明确包含它是否有好处

即使添加SQL Server，也会忽略该列

例如，即使集群键更改为排除UserID并重建索引，它是否会确保将来包含UserID

---

您不能更改聚集键定义，您必须删除并重新创建它，因此当聚集键更改时，非聚集索引将根据其定义重建，因此将显示userid

聚集键列包含在每个非聚集索引的叶级，这意味着数据就在那里，一旦找到非聚集索引值，但它不在索引树中，因此不能用于搜索/筛选。SQL Server足够聪明，可以避免再次添加已经是索引叶级别一部分的列-因此在您的情况下，添加群集键列是毫无意义和多余的是，但是使用包含的列定义索引可以确保即使它从群集键消失，它仍保留在索引中，对吗？