Sql server 在SQL Server存储过程中使用什么缩进样式？

我的SQL Server存储过程编辑IDE似乎都没有任何工具来强制执行缩进样式，因此我发现我看到的许多存储过程到处都是。我发现缩进确实提高了可读性。我想在我们公司的《编码风格指南》中编纂一些存储过程识别标准，我想知道是否有人愿意分享任何最佳实践

例如，在一个普通的SELECT语句中，我尝试将SELECT、FROM、WHERE、ORDER BY和GROUP BY子句保持在同一级别上，并缩进低于该级别的任何内容。我还尝试将每个连接从逻辑上连接到的表中缩进一级

---

其他人有类似的建议或最佳做法吗？

我更喜欢以下风格：

--
-- SELECT statements
--

select field1,
       field2,
       field3,
       fieldn
from tblOne as t1
inner join tblTwo as t2
    on t1.field = t2.field
    and t1.field2 = t2.field2
left outer join tblThree as t3
    on t2.field = t3.field
    and t2.field2 = t3.field2
where t1.field = 'something'
    and t2.field = 'somethin else'
order by fieldn

--
-- IF statements
--

if @someVar = 'something'
begin
    -- statements here
    set @someVar2 = 'something else'
end

--
-- WHILE statements
--

while @count < @max
begin
    set @count = @count + 1
end

---

我的风格几乎和贾斯汀的一模一样。我缩进了，所以d在，和e在哪里对齐

有时我把关键词大写。当我有一个子选择时，我缩进整个子选择，并将其格式化为与常规选择相同的格式

我可能会偏离的一个地方是，如果我选择了几十个字段。在这种情况下，我将多个字段放在一行中，并添加空白，以使文本列均匀

SELECT      T1.Field1,
            T1.Field2,
            T2.Field1 As Field 3
FROM        Table1 AS T1
LEFT JOIN   Table2 AS T2
ON          T1.Field1 = T2.Field7
WHERE       T1.Field9 = 5
AND         T2.Field1 < 900
ORDER BY    T2.Field1 DESC

INSERT INTO Table1 (
            Field1,
            Filed2,
            Field3 )
VALUES (    'Field1',
            'Field2',
            'Field3' )

UPDATE      Table1
SET         Field1      = SomeValue,
            Field2      = AnotherValue,
            FIeld134567 = A ThirdValue
WHERE       Field9      = A Final Value

我发现我不需要设置缩进长度，而是尝试根据字段名和值的长度缩进。我喜欢我的左边距沿着任何给定的垂直面排列，我喜欢我的计算器，比如等号。我总是在与其伴随的值和字段不同的垂直平面上使用任何命令项。我还倾向于尝试使SELECT命令和字段列表之间的空间长度等于SELECT DISTINCT字段或INSERT INTO表所使用的空间

但最终，所有这些都只是我的偏好。我喜欢整洁的代码

我的选择格式：

--
-- SELECT statements
--

select 
    t1.field1, t1.field2, 
    t2.field3, 
    t3.fieldn
from 
    tblOne t1
    inner join tblTwo t2 on t1.field = t2.field and t1.field2 = t2.field2
    left join tblThree t3 on t2.field = t3.field and t2.field2 = t3.field2
    left join (
        select id, sum(quantity) as quantity
        from tbl4
        group by id
    ) t4 on t4.id=t3.id
where 
    t1.field = 'something'
    and t2.field = 'somethin else'
order by 
    fieldn

或者，当线条过长时，我会在逻辑边界处拆分线条，并缩进拆分的部分：

    inner join tblTwo as t2 
        on t1.field = t2.field and t1.field2 = t2.field2

有时我对非常简单的子选择使用不同的语法。 主要目标是使代码可读并相对容易修改

-编辑-

至少在小型团队中，不需要强制执行非常严格的规则，这有助于支持和维护：在我们的团队中，大约有3-4人编写了大多数sql，很容易建立代码作者，只需查看sql语句，所有人都使用不同风格的大写字母、别名、缩进等

SELECT      T1.Field1,
            T1.Field2,
            T2.Field1 AS Field 3
FROM        Table1 AS T1
            LEFT JOIN Table2 AS T2 ON T1.Field1 = T2.Field7
WHERE       T1.Field9 = 5
            AND T2.Field1 < 900
ORDER BY    T2.Field1 DESC

INSERT INTO Table1 (Field1,   Field2,   Field3)
            VALUES ('Field1', 'Field2', 'Field3' ) /* for values trivial in length */

UPDATE      Table1
SET         Field1      = SomeValue,
            Field2      = AnotherValue,
            FIeld134567 = A ThirdValue
WHERE       Field9      = A Final Value

---

我想我更喜欢的格式来自我在大学时上的一门COBOL课程。关于排列整齐的列中的代码，这让我很高兴。

我倾向于右对齐关键字：

SELECT T1.Field1, T2.Field2
  FROM Table1 AS T1
 LEFT JOIN Table2 AS T2 ON T1.Field1 = T2.Field7
 WHERE T1.Field9 = 5
   AND T2.Field1 < 900
 ORDER BY T2.Field1 DESC

---

我喜欢下面的风格

Select
    Id = i.Identity,
    User = u.UserName,
From
    tblIdentities i
Inner Join
    tblUsers u On i.UserId = u.UserId
Where
(
    u.IsActive = 'True'
    And
    i.Identity > 100
)

我也尽量不使用As关键字。我宁愿选择相等的。可能会让一些人不高兴，但我发现这段代码更容易阅读

Select
    Id = tbl.Identity,
    User = tbl.UserName,
    Age = tbl.Age,
    DOB = tbl.DateOfBirth
From
    tbl

而不是

Select
    tbl.Id As Identity,
    tbl.UserName As User,
    tbl.Age As Age,
    tbl.DateOfBirth As DOB
From
    tbl

---

我也在你描述的重要关键词下缩进。

Select
    tbl.Id As Identity,
    tbl.UserName As User,
    tbl.Age As Age,
    tbl.DateOfBirth As DOB
From
    tbl