Sql server 如何强制子查询与临时表一样执行？

我在重复Mongus Pong提出的问题，这个问题没有适合我的答案

我们中的大多数人都会发现，当嵌套查询达到一定的复杂性时，需要将其分解为临时表以保持其性能。荒谬的是这可能是最实际的前进方式，意味着这些过程不再成为一种观点。第三方BI应用程序通常只能很好地处理视图，因此这一点至关重要

我确信必须有一个简单的queryplan设置，使引擎只需依次运行每个子查询，从内到外工作。没有第二次猜测如何使子查询更具选择性（有时它会非常成功），也没有关联子查询的可能性。只是程序员希望通过括号之间的自包含代码返回的数据堆栈

我经常发现，简单地从子查询更改为#表需要120秒到5秒的时间。本质上，乐观主义者在某处犯了一个重大错误。当然，可能有非常耗时的方法，我可以劝说乐观主义者以正确的顺序查看表格，但即使这样也不能保证。我不是在这里要求理想的2秒执行时间，只是临时表格在视图的灵活性范围内提供给我的速度

---

我以前从未在这里发表过文章，但我已经写SQL很多年了，并且已经阅读了其他有经验的人的评论，他们也刚刚开始接受这个问题，现在我想让合适的天才站出来说，特别的提示是X…。

关于为什么会看到这种行为，有一些可能的解释。一些常见的是

子查询或CTE可能会被重复重新计算

将部分结果具体化到

#temp

表中，可以通过从等式中删除一些可能的选项，强制该部分计划采用更为优化的联接顺序

将部分结果具体化到

#temp

表中，可以通过纠正较差的基数估计来改进计划的其余部分

最可靠的方法是简单地使用

#temp

表并自己具体化它

关于第1点，未能做到这一点，请参见。使用

TOP（大号）。。。ORDER BY

通常会鼓励对结果进行假脱机处理，而不是重复重新评估

尽管如此，滑阀上也没有统计数据

---

对于第2点和第3点，你需要分析为什么你没有得到想要的计划。可能重写查询以使用sargable谓词，或者更新统计信息可能会得到更好的计划。如果失败，您可以尝试使用查询提示来获得所需的计划。

我不相信有查询提示指示引擎依次关闭每个子查询

有一个

选项（强制顺序）

查询提示，它强制引擎按照指定的顺序执行连接，这可能会在某些情况下诱使引擎实现该结果。对于复杂的查询，这个提示有时会产生一个更有效的计划，并且引擎会坚持使用次优计划。当然，通常应该信任优化器来确定最佳计划

---

理想情况下，会有一个查询提示，允许您将CTE或子查询指定为“物化”或“匿名临时表”，但没有。另一个选项（对于本文的未来读者）是使用用户定义的函数。多语句函数（如中所述）似乎强制SQL Server具体化子查询的结果。此外，它们允许您在结果表上指定主键和索引，以帮助查询优化器。然后，可以在select语句中使用此函数作为视图的一部分。例如：

创建函数SalesByStore（@storeid varchar（30））
返回@t TABLE（title varchar（80）非空主键，
数量（不为空）为
开始
插入@t（标题、数量）
选择t.标题，s.数量
来自销售部
在t.title\u id=s.title\u id上连接titles t
其中s.stor_id=@storeid
返回
结束
创建查看SalesData为
从SalesByStore（'6380'）中选择*

遇到这个问题后，我发现（在我的例子中）SQL Server以错误的顺序评估条件，因为我有一个可以使用的索引（

TableFoo

上的IDX\u CreatedOn）

我通过强制子查询使用另一个索引（即在没有父查询的情况下执行子查询时使用的索引）来解决这个问题。在我的例子中，我切换到PK，这对查询没有意义，但允许首先计算子查询中的条件

SELECT bar.*
FROM
    (SELECT * FROM TableFoo WITH (INDEX([PK_Id]) WHERE Deleted = 1) foo
    JOIN TableBar bar ON (bar.FooId = foo.Id)
WHERE
foo.CreatedOn > DATEADD(DAY, -7, GETUTCDATE())

通过

Deleted

列进行过滤非常简单，之后通过

CreatedOn

对少数结果进行过滤更加容易。通过比较子查询和父查询的实际执行计划，我能够找到答案

---

---

一个更老套的解决方案（不是真正推荐的）是通过使用

TOP

限制结果来强制首先执行子查询，但是如果子查询的结果超过限制，这可能会在将来导致奇怪的问题（您总是可以将限制设置为荒谬的事情）。不幸的是，

TOP 100%

无法用于此目的，因为SQL Server只是忽略了它。

您有一个长时间运行的查询示例吗？我可以粘贴它，但如果我说它不相关，请相信我。当查询只需要8秒就可以运行时，查询的复杂性与此相似，我所做的唯一更改是聚合的细节，它的运行时间达到了120秒。如果我临时处理子查询，它仍然运行得很快。我相信如果我把代码贴在这里，你会修好泰坦尼克号上的躺椅，克里蒂

SELECT bar.*
FROM
    (SELECT * FROM TableFoo WITH (INDEX([PK_Id]) WHERE Deleted = 1) foo
    JOIN TableBar bar ON (bar.FooId = foo.Id)
WHERE
foo.CreatedOn > DATEADD(DAY, -7, GETUTCDATE())