Sql server 获取查询返回的总行数

哪个选项更快？为什么

SELECT
    COUNT(1) OVER (PARTITION BY 1), -- Option 1
    ROW_NUMBER() OVER    (    ORDER BY ac.[dateupdated] DESC) AS RowNum,
FROM MyTable ac      
WHERE ac.[idstatus] = @idstatus AND ac.[idtype] = @idtype

SET @TotalRecords = @@ROWCOUNT -- Option 2

---

这个想法是在DEV中，2个选项之间的差异是1秒，但在PROD中，两个选项都非常接近0（0.03秒）。

在实践中，我发现

计数速度非常慢，尤其是在复杂的查询中。更不用说你现在对结果集中的每一行都有一个计数了

如果动态生成查询，那么首先执行
选择计数（*）
（使用所有过滤器等）然后执行所需的实际选择实际上要快得多

我不确定您是否可以相信
@@ROWCOUNT
在所有情况下都是正确的。例如，如果将分页添加到查询中，它将返回什么？我希望它返回的是返回的行数（即页面大小），而不是总行数。
我希望@@ROWCOUNT总是更快，因为它是由任何赋值（包括您的select）设置的，即使它没有被读取，而且它是存储在服务器内存中的一个简单变量。如果是较慢的选择，我会大吃一惊。至于生产中的行为，SQL server可以根据各种统计数据简单地决定缓存此查询的结果是微不足道的，因此它可以随时返回更改的结果，更不用说它可以随意优化查询计划。但话说回来，问题是什么？你只是好奇还是想解决问题？