Sql server 关于Fluent NHibernate/MSSQL中nvarchar（MAX）的混淆

我一直在寻找使用

Fluent nHibernate

存储大字符串值（如博客文章或文本描述等）的最佳方法，我一直看到的答案是使用

nvarchar（MAX）

。如果我的读数是正确的（通常不是），那么它是4000+。所以我有一个这样的领域

        Map(x => x.Description)
            .Column("[description]")
            .Length(4001)
            .Access.Property()      
            .Not.Nullable();

理论上，这应该可以做到，对吗？不过我有点困惑。在学校里，我们被非常清楚地教导，你要使每一列的大小尽可能小

---

如果我让那列

max

size，这是否违背了这个原则，使表变得非常大，而且浪费了时间？有谁能帮我解释清楚，愚蠢，金发碧眼的逻辑吗？我对整个经历感到非常困惑。

看看这个，也许会有帮助：

---

明白了：

请注意，max意味着最多可以存储2^31-1字节的数据。但是，它将根据数据的实际长度消耗空间