Sql server MSSQL约束可能导致循环或多个级联路径

我有这样一个场景：

用户

可以拥有多个

帐户

User

也有比特币地址（他自己输入），它们是“取款地址”。每个

账户

也可能有多个比特币地址（即“存款地址”）

所有地址都在一个表中，唯一的区别是存款/取款仅由表

BitcoinAddresses

中的

Type

列指定

我想创建一个场景，删除

用户

将导致删除他拥有的所有提款

比特币地址

，同时删除他拥有的所有

帐户

。但是删除

帐户

会导致

比特币地址

引用设置为

NULL

我试过这样的方法：

CREATE TABLE [dbo].[Users] (
    [Id]                 NVARCHAR (128) NOT NULL,
    [UserName]           NVARCHAR (64)  NULL,
    CONSTRAINT [PK_dbo.Users] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC),
);

CREATE TABLE [dbo].[Accounts] (
    [Id]       BIGINT         IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
    [UserId]   NVARCHAR (128) NOT NULL,
    [Number] BIGINT         NOT NULL,
    CONSTRAINT [PK_dbo.Accounts] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC),
    CONSTRAINT [FK_dbo.Accounts.Users_UserId] FOREIGN KEY ([UserId]) REFERENCES [dbo].[Users] ([Id]) ON DELETE CASCADE
);

CREATE TABLE [dbo].[BitcoinAddresses] (
    [BitcoinAddressId] INT            IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
    [Address]          NVARCHAR (MAX) NOT NULL,
    [AccountId]     BIGINT         NULL,
    [UserId]           NVARCHAR (128) NULL,
    [Type]            NVARCHAR (MAX) NULL,
    CONSTRAINT [PK_dbo.BitcoinAddresses] PRIMARY KEY CLUSTERED ([BitcoinAddressId] ASC),
    CONSTRAINT [FK_dbo.BitcoinAddresses_dbo.Accounts_AccountId] FOREIGN KEY ([AccountId]) REFERENCES [dbo].[Accounts] ([Id]) ON DELETE SET NULL,
    CONSTRAINT [FK_dbo.BitcoinAddresses_dbo.Users_UserId] FOREIGN KEY ([UserId]) REFERENCES [dbo].[Users] ([Id]) ON DELETE CASCADE
);

此解决方案会导致错误：

Introducing FOREIGN KEY constraint 'FK_dbo.BitcoinAddresses_dbo.Users_UserId' on table 'BitcoinAddresses' may cause cycles or multiple cascade paths. Specify ON DELETE NO ACTION or ON UPDATE NO ACTION, or modify other FOREIGN KEY constraints.

但很明显，我认为这种方法没有任何周期。你能解释一下为什么会发生这种行为吗？我怎样才能解决它？我想指出的是，我不想将Wihtdrawal和Deposit地址拆分为两个不同的表（因为这对于这个场景来说是一个正确的解决方案，但我想知道为什么我不能创建这样的引用）

---

这是我的把戏：

如果你删除一个用户，他的帐户将被删除，他的

比特币地址将被删除。但是当他的
帐户
被删除时，该帐户的
比特币地址
也将更新为
NULL
。这对于SQL Server来说太复杂了。它需要级联链简单、整洁，而不是分支和/或聚合。如果用户删除会导致删除比特币并将其帐户设置为
NULL
，SQL Server如何知道您想要哪个？
您是对的，但即使我将其设置为在每个引用上级联删除，也会给我相同的错误。是的，原因相同。两条级联路径会合。这是根本原因。SQL没有被编程为深入思考汇聚级联是否会导致问题。如果它看到潜在的收敛，则会引发一个错误。@TabAlleman请编辑您的naswer，从“SQL”到“SQL Server”。有一些othr SQL产品（如Postgres）可以很好地处理多个级联路径。SQL Server架构师选择禁止这样做（出于一些很好的原因，这里没有争论）。感谢编辑@ypercube。不幸的是，现在对我之前的评论进行同样的编辑已经太晚了。你的设计还有一个问题。
比特币地址
中的一行可以引用具有不同
用户ID的
用户
和
帐户
。这是故意的吗？如果没有，您可以删除两个FK并仅使用一个，使用：
外键（UserId，AccountId）引用[dbo].[Accounts]（UserId，Id）
，您将能够解决这两个问题；）哦，您需要在
账户
中添加一个
唯一的
约束来定义上述FK。将表拆分为两个似乎是最好的解决方案。一个只需要一个FK到用户（不需要AccountID列），另一个只需要到帐户。没有多个级联路径和更少的可空列。感谢您的建议。我知道我可以将它分为两个表，尽管在我的例子中并不容易，因为整个场景都是由实体框架管理的。因此，该框架确保我没有在一个
比特币地址上有不同的
帐户
和
用户
。但是谢谢你的注意，接得好！