Sql server 除非在WHERE条款中，否则骨料不得出现在WHERE条款中

我想要数量之和大于零的记录，但得到以下错误

除非是在一个集合中，否则集合不能出现在WHERE子句中 HAVING子句或select列表中包含的子查询，以及列 聚合是一个外部引用

---

在对聚合进行筛选时，应使用

having

而不是

where

select 
    * 
from sap_stockmaster 
where itemid=9893 
and salemrp=1034.00 
and salemrp in(
    select 
        salemrp 
    from sap_stockmaster 
    where SUM(stkqty)>0
) 
order by salemrp desc

此外，当连接或使用存在时，这可能更有效

select * 
from sap_stockmaster 
where itemid=9893 
and salemrp=1034.00 
and salemrp in (select salemrp 
    from sap_stockmaster 
    group by salemrp
    HAVING SUM(stkqty)>0) 
order by salemrp desc

---

由于您逐字引用了错误消息，请解释您不理解的部分，因为到目前为止，我们所能做的只是告诉您，聚合可能不会出现在WHERE子句中，除非它出现在HAVING子句或select列表中包含的子查询中，正在聚合的列是外部引用。将

where

更改为

having

，并在子查询上以

group by salemrp

开头。如何获得单个记录的“数量总和”？您的意思是

其中stkqty>0

？只选择您想要的列，按未聚合的列分组，并将

总和（stkqty）>0

放在

Having

子句中。从逻辑上讲，似乎也需要一个分组依据。。。但也许不是。并且同意，存在可能会更快。不工作。。。stkqty字段在同一个表中，即在sap_stockmaster中。@Shail-。。。这就是为什么在第二个示例中有使用

EXISTS

的表别名。我似乎总是使用JOIN而不是in。我不知道哪一个更快加入或存在。@Shail-提供一个（阅读链接）。您必须提供DDL、样本数据和预期输出。我在回答中提出的问题是正确的。它们不起作用的原因可能是用户的错误，也就是说，您拥有的数据值并没有被考虑在内。这些是什么是任何人猜测，因为我们没有你的数据在我们面前。没有电脑，任何人都无法访问你的电脑。

-- example with Exists

SELECT * 
FROM sap_stockmaster ss1
WHERE itemid=9893 
AND salemrp=1034.00 
AND EXISTS (SELECT 1 
    FROM sap_stockmaster ss2
    WHERE ss1.salemrp = ss2.salemrp
    GROUP BY ss2.salemrp
    HAVING SUM(ss2.stkqty)>0)
ORDER BY salemrp DESC