Sql server 所有实体都从一个主基表继承的优点和缺点是什么？

我使用实体框架数据库优先的方法来创建我的域模型

我正在考虑创建一个基表EntityBase，其基属性位于：

 PK
 CreatedDate
 CreatedBy
 ModifiedDate
 ModifiedBy

 etc.

使用每种类型的表继承，我将在数据库中得到一个链接到所有其他实体表的表：

EntityBase {
 EntityBase_PK => Identity PK
 CreatedDate
 CreatedBy
 ModifiedDate
 ModifiedBy
}

DerivedEntity1 {
 DerivedEntity1_PK => FK relationship to EntityBase on EntityBase_PK
 Property1 
 ...etc
}

DerivedEntity2 {
 DerivedEntity2_PK => FK relationship to EntityBase on EntityBase_PK
 Property2 
 ...etc
}

...etc

我相信这将与实体框架配合使用，但我担心从数据库的角度来看，这是否是一个好的设计

我能看到的明显好处是，我为整个数据库中的所有实体都获得了一个唯一的PK，但我担心的是，每次更新都会命中EntityBase表，这不仅会影响性能，还会影响表锁定

---

想法？

面向对象的概念很少转化为关系数据库。作为一名DBA，我花了更多的时间来清理将OO概念硬塞进关系数据库的尝试（这不是因为我是一个纯粹主义者，而是因为它们不起作用）

如果您希望在所有实体中使用唯一的PK，请查看GUID（或顺序GUID）

这些列（CreatedDate、ModifiedDate等）位于每个实体表中不会有任何影响（事实上，这是正确的设计），但是，当您一次又一次地连接回基表时，您会看到糟糕的查询计划

简言之，我建议不要这样做

我能看到的明显好处是，我为所有人都获得了一个独特的PK 整个数据库中的实体

---

您不能通过对您的身份使用HiLo算法或类似算法来实现这一点吗？

最大的问题将是性能。您所描述的被称为TPT继承，在.NET4.5With发布之前，这将是具有的场景

对于

ObjectContext

API，它还有一个额外的缺点。您不能有派生类型的

ObjectSet

，因此您将以所有实体的单个对象集结束

---

如果您想要良好的OOP概念，请定义与字段的接口，并在所有实体中实现该接口，但不要使用跨越概念模型和存储模型的继承绑定实体。即使是TPC也不是很好的解决方案，因为它在所有表中仍然需要唯一的主键=>它会导致GUI。

我能说的是，您正在明确地规范化数据。但是，请记住，无论何时需要查询已创建和修改字段的基表，都需要联接基表，每个表中的每一行对应一行。这可能会很贵。也许重新考虑一下目的和您试图解决的问题。您说，“我能看到的明显好处是，我在整个数据库中为所有实体获得了唯一的PK。”我从未见过这样的要求，“用于供应商的ID号不得用于客户、地址、订单、订单行项目、网页或Cat。“@JohnHartsock:创建抽象与规范化没有任何关系。正如ladislav所说，性能将是一个问题，尽管您不必将基类映射到一个表，只需在所有表中创建审核列（纯联接表除外），它还将使dba happyAs在所有实体中都是唯一的键，我同意这不是一个显而易见的好处，但我相信它确实有助于提供跨所有实体的通用实体搜索，例如Salesforce做了类似的事情。我将此标记为答案，因为它与我正在使用的EF直接相关（我编辑了原始问题以澄清这一点）。基于此，我将避免数据库模型中的继承，并研究如何使用对象模型中的接口实现这一点。我如何在T4模板生成的实体上实现intefaces，使其不会在每次重新生成实体时被覆盖？您只需修改模板即可将接口添加到所有实体类（如果所有实体类都使用这些字段）。如果您需要有选择地这样做，最好定义自己的实体类的部分部分来实现接口。感谢DBA对这一点的看法-这是我所怀疑的，因此我不愿意继续。似乎我越是使用EF，它就希望我以一种非常具体的方式来塑造我的数据库，这对于性能或良好的数据库设计来说可能不是最佳的。