Sql server 行号（）是否总是对外部结果排序？

我使用CTE根据图书作者的销售排名对其进行排名。我知道

行号（）

可以按照

的顺序

确定返回的行号

我的查询如下所示：

WITH cte (idWork, author, rn)
AS
(
    SELECT
        idWork,
        authorName,
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY idWork ORDER BY authorSalesRank)
    FROM dbo.Works_Authors_Works
    INNER JOIN Authors ON Authors.idAuthor = Works_Authors_Works.idAuthor
)
SELECT TOP 100 * FROM cte 

我注意到结果如下所示，正如预期的那样：

+---------+----------------+------+
| idWork  | author         | rn   |
+---------+----------------+------+
| 1       | test1          | 1    |
| 1       | test2          | 2    |
| 1       | test3          | 3    |
| 2       | beep1          | 1    |
| 2       | beep2          | 2    |
| 3       | nobody         | 1    |
+---------+----------------+------+

我对这个CTE有两个问题：

• 结果是否总是按

  行编号

  字段

  rn

  排序？例如，结果如何在

  idWork

  上分组，然后在

  rn

  上排序？例如，当

  idWork

  为1时，行按

  rn

  从1、2到3排序。这是巧合还是永远都是这样
• 如果我从cte中选择TOP 1*，其中idWork=1，它是否总是返回

  rn

  =1的行

在执行计划中，它在

idWork

，

authorSalesRank

上有一个输入排序。这些是否意味着外部结果也按此排序

---

您应该明确订购

WITH cte (idWork, author, rn) AS (
    SELECT
        idWork,
        authorName,
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY idWork ORDER BY authorSalesRank) AS rn
    FROM dbo.Works_Authors_Works
    INNER JOIN Authors ON Authors.idAuthor = Works_Authors_Works.idAuthor
)
SELECT TOP 100 *
FROM cte
order by idWork, rn

---

SQL（所有数据库）不保证顺序如果没有指定顺序，即使它看起来“总是有效”，你也不应该依赖那些轶事证据。

如果没有CTE中select上的order by，结果可能会以不确定的顺序返回。如果你有其他行号（）（order by AU Number desc）那么我们不能保证哪个订单在前面。在执行计划中，“已订购”将不真实我已附上执行计划，看起来它确实在管道中的某个点得到订购，因此可以分配行号。但是，如果让我们假设，将CTE的select连接到另一个表，并在select中首先列出它的数据，那么顺序可能会与您现在看到的有所不同。对于相关的select，如果没有ORDER By，则永远不能保证ORDER。很好的一点：在没有ORDER By…的情况下，永远不能保证ORDER，但它通常是按作用中的索引排序的，这些索引可能随查询计划而变化。@Clay是的，例如，当数据库返回缓存结果时，情况可能会发生变化，可以按任意顺序缓存/返回以提高性能