Sql server 如何提高此存储过程的性能？

我正在尝试加快存储过程的执行时间。特别是一个内部连接的执行大约需要5秒钟。我看了看执行计划，似乎瓶颈在内部连接

我尝试创建一些非聚集索引，因为索引查找（非聚集）的成本为65%

如果我没有提供足够的信息，请原谅，因为我不太习惯在sql中使用索引

由于表包含大量数据，因此执行查询需要约5秒钟：

INSERT INTO TBL_1(TBL2.COLA, TBL4.COLA, TBL4.COLB, TBL4.COLC, TBL3.COLA)
SELECT TBL2.COLA, TBL4.COLA, TBL4.COLB, TBL4.COLC, TBL2.COLB
FROM TBL_2 TBL2 with(index(idx_tbl2IDX))
    INNER JOIN TBL_3 TBL3 with(index(idx_tbl3IDX))
        ON TBL2.COLB = TBL3.COLB
    INNER JOIN TBL_4 TBL4 with(index(idx_tbl4IDX))
        ON TBL3.COLA = TBL4.COLD
            AND TBL4.COLA % 1000 = TBL3.COLC
            AND TBL4.COLE = 0
WHERE TBL2.COLC = 1

这里是我的索引（我最初只是为TBL_4创建了一个索引，因为这是执行计划中最大的成本所在，但我最终为每个表创建了一个索引，以查看它是否有任何不同，但它没有

CREATE NONCLUSTERED INDEX [idx_tbl4IDX]
ON [dbo].TBL_4(COLD, COLA, COLE)
INCLUDE (COLB, COLC);

CREATE NONCLUSTERED INDEX [idx_tbl3IDX]
ON [dbo].TBL_3 (COLB, COLA, COLC)

CREATE NONCLUSTERED INDEX [idx_tbl2IDX]
ON [dbo].TBL_2(COLB, COLC)
INCLUDE (COLA);

---

我意识到这可能有点混乱，因为我重命名了所有的列和表，如果没有意义，请让我知道，我会尝试使用更好的命名约定。

可能会发布实际的执行计划，但很可能

AND TBL4.COLA % 1000 = TBL3.COLC

---

是导致速度缓慢的原因。索引中列的顺序也可能会影响速度。这取决于数据集的大小。请尝试将它们从最有选择性到最无选择性进行排序。例如，如果TBL4.COLE是1/0值，并且只有很少的0，则可能将其作为索引中的第一列。

在不知道行数的情况下，选择等等。真的很难说什么。我建议

删除所有带有（索引…）的

（并且永不返回）

更新所有表的统计信息（例如，使用FULLSCAN更新统计信息TBL_2）

添加所有可能的索引。表TBL_3和TBL_4有6个索引，TBL_2有两个索引

运行查询，查看使用了哪些索引以及时间

---

如果时间合适，您可以删除不需要的索引。如果时间不合适，您可能需要对

%1000

执行一些操作。您可以将计算后的持久列和索引改为该列。

我投票以主题外的形式结束，因为没有“bug”就代码本身而言，它比OP期望的要慢。我认为这个问题更适合dba.stackexchange.com。他们的帮助页面上说，主题问题包括“数据库管理，包括配置和备份/恢复，高级查询，包括窗口函数，动态sql和查询性能”