Sql server SQL Server中的多对多关系结构是否有额外的主键列？

假设我们有两个表：角色和报告。存在着 他们之间的多对多关系。当然，唯一的解决办法 我想到的是创建一个交叉表，让我们把它命名为RoleReport。 我可以看到该表结构的两种方法：

1. Columns: RoleReportId, RoleId, ReportId
   PK: RoleReportId
2. Columns: RoleId, ReportId
   PK: RoleId, ReportId

它们（性能或其他方面）之间有什么区别吗？

您实际上不需要角色报告。这对关系没有任何影响

许多人试图避免在实际表中使用自然唯一的键，而是选择人工唯一的键，但我并不总是同意这一点。例如，如果您可以确保您的SSN永远不会更改，则可以将其用作密钥。如果将来它确实发生了变化，那么你就可以修复它

---

但我不想争论这一点，双方都有很好的论据。但是，在这种情况下，您当然不需要人为的唯一键，因为您的其他两个字段都是唯一的，并且将保持唯一。

除非您确实需要

角色报告

作为其他表中的外键（通常不会是这种情况），请使用选项2。它将需要更少的存储空间，而这本身可能会带来性能优势——加上为什么有一个永远不会使用的列？

从语义上讲，区别在于您使用的主键是什么

通常，我会让模式的其余部分决定我在这种情况下的操作。如果交叉表是多对多关系的专用实现，我倾向于使用连接主键。如果我在交叉表上挂起更多的信息，使之成为一个独立的实体，我更倾向于给它自己的id，而不依赖于它所连接的两个表

---

当然，这是主观的。我不认为这是唯一正确的方法（tm）。

我建议你选择第二种方法时不要使用PK。您可以在两列的组合上使用索引或唯一约束。

无论如何（

RoleId，ReportId

）上都需要一个复合的

unique

索引

如果不使用

主键

，就没有意义了

如果使用

集群主键执行此操作（这是默认设置），则性能会更好，因为它的大小会更小

聚集主键在每个记录中只包含两列：
RoleID
和
ReportID
，而次索引将包含三列：
RoleID
、
ReportID
和
RoleReportID
（作为行指针）

您可能需要在
ReportID
上创建一个附加索引，该索引可用于搜索给定
报告的所有
角色

如果满足以下两个条件，则为该关系创建代理键是有意义的：

您的关系中有其他属性（即此表包含其他列，如
Date
或其他任何内容）

您拥有大量表，这些表使用
外键引用此关系


在这种情况下，最好在
外键
关系中使用一列
主键

由于您似乎不需要这样做，如果您有许多行，只需创建一个复合的
主键
，那么在RoleId和/或ReportId列上具有适当排序的索引可能会有所帮助，因为这将加快查找操作，但反过来会减慢插入/删除操作。这是一个典型的使用配置文件问题

如果没有其他要求，请省略
rolerereportid
PK。它不向关系中添加任何内容，强制服务器在每次插入时生成一个无用的数字，并使其他两列无序，这会降低查找速度

但总而言之，我们这里讲的是毫秒。只有当存在大量数据（比如超过10000行）时，这才有意义。
当您（或其他人，取决于您公司的结构）需要编写一个前端来处理各个角色报告关系（例如，删除一个）时，使用角色报告ID作为单列主键的好处就出现了.  在这一点上，您可能更喜欢只需要寻址一列而不是两列来标识链接记录

除此之外，您不需要RoleReportID列。
为什么不创建用于数据关系的人工数据？这样你就不必想：RoleReportId永远不会改变，但是性能呢？使用第一个选项是因为我在一个字段上有一个PK，第二个选项是在两个字段上。它有意义吗？@rafek:re perf:试试看。数据库优化器可能非常聪明，也可能不聪明，这取决于不在本文讨论范围内的所有内容。@rafek，不应该如此。索引只是基础数据的有序列表。数据是来自一个字段还是两个（连续）字段并不重要，特别是因为在普通数据库中，读远远大于写。@Rubens，我假设roleid和reportid都已经是人工唯一键，因为作者似乎喜欢它们：-）在这种情况下，你只是在浪费空间，因为如果这两个都不改变，你就不需要另一个人工唯一的密钥。你的答案超出了我的预期。非常感谢！：）