Sql server SqlServer标识命名约定

我有table小部件和table个人

它们都包含标识列（种子）

标识列的建议命名约定是什么

是它“

id

”（对于两个表）：

或

Widgets.WidgetId
Persons.PersonId

---

前者与后者相比是否有优势/劣势？

最好的做法是在前面加上表名

这将使您在加入

SELECT

列表中所指的字段时更加清晰

它还使意外的坏

连接

条件变得不可能，即

JOIN TableA ON ID=TableA.ID

---

通常，除非表中的字段名表示相同的数据，否则应避免在表中重复字段名。

这是一种我需要冗余的情况。ThingID
否则，当您加入时，您必须在任何地方使用别名

注意：这已经对程序员的死亡和超越进行了处理。se:

---

在标识列中使用表名有点多余，但我发现它很有用，而且更具描述性，尤其是在执行外键联接时。例如，哪个似乎更好：

SELECT P.PersonID, P.FullName, W.WidgetID, W.WidgetName
FROM Widgets W JOIN
  PersonWidgets PW ON W.WidgetsID = PW.WidgetsID JOIN
  Person P ON P.PersonID = PW.PersonID

或

---

第一个查询更显式，导致意外连接更少。它还消除了在选择列表中使用别名的需要。

我在加入表时总是给表加上别名，所以我不认为这会带来不便。@Icarus:给列加上别名，这样结果中就不会有两次Id了set@gbn当你说“别名”时，你是指select语句吗？@Royi Namir:是的，根据Garrett Vlieger的answer@RoyiNamir:MylinktoProgrammers.sq可能：100票和评论意外连接参数是一个很好的观点。当我加入时，我总是给我的表加上别名，但这肯定是有可能的。之前有人问过这个问题，不幸的是我无法将它发送到那里。它太宽了，不能让堆栈溢出。@TimPost嗨，还是不明白你为什么要关闭它……我只是问了个问题，因为我进退两难。。。。从未打算开始辩论…@RoyiNamir这从来不是辩论。这就是堆栈交换网络的工作方式。您很好。@RoyiNamir如果选择了关闭原因，关闭原因下的文本将自动应用。这个问题很有趣，只是不适合这个网站。我们在回答问题时做得很好，这些问题会得到一个单一的、技术上“最佳”的答案。对这类问题的投票基本上只是表明“是的，我就是这样做的”。programmers.stackexchange.com的建立是为了为现实世界中不太适合堆栈溢出的问题提供场所。你没有做错什么：）

SELECT P.PersonID, P.FullName, W.WidgetID, W.WidgetName
FROM Widgets W JOIN
  PersonWidgets PW ON W.WidgetsID = PW.WidgetsID JOIN
  Person P ON P.PersonID = PW.PersonID

SELECT P.ID as PersonID, P.FullName, W.ID as WidgetID, W.WidgetName
FROM Widgets W JOIN
  PersonWidgets PW ON W.ID = PW.WidgetsID JOIN
  Person P ON P.ID = PW.PersonID