Sql server 使用tSQLt，在使用GETUTCDATE（）时，如何隔离对系统时钟的依赖关系？

我有一个多次使用GETUTCDATE（）函数的存储过程。这是一个非常具体的业务范围，所以在这里展示可能没有多大意义。话虽如此，了解这场狂欢只会在今年举行或许会有所帮助。这里有一个人为的例子，它没有显示我正在做的事情的复杂性，但应该有助于说明我在说什么：

CREATE PROCEDURE dbo.GenerateRequestListForCurrentYear AS BEGIN
  SELECT RequestId, StartDate, EndDate FROM Requests
  WHERE YEAR(EndDate) = YEAR(GETUTCDATE());
END;

我的测试如下所示：

CREATE PROCEDURE testClass.[test Requests are generated for the current year] AS BEGIN
  -- arrange
  EXEC tSQLt.FakeTable 'dbo.Requests';
  INSERT INTO dbo.Requests (RequestId, StartDate, EndDate) VALUES
    (1, '2/1/14', '2/10/14'), (2, '2/1/13', '2/10/13');

  SELECT TOP (0) * INTO #Expected FROM dbo.Requests;
  SELECT TOP (0) * INTO #Actual FROM dbo.Requests;
  INSERT INTO #Expected VALUES
    (1, '2/1/14', '2/10/14');

  -- act
  INSERT INTO #Actual
  EXEC dbo.GenerateRequestListForCurrentYear;

  -- assert
  EXEC tSQLt.AssertEqualsTable #Expected, #Actual;
END;

我看到了几个选择：

将日期/时间作为参数传入（如果为NULL，则将值设置为GETUTCDATE（））

用我自己的函数替换对GETUTCDATE（）的调用，以返回我可以使用tSQLt伪造的日期/时间

?

这两个选项似乎都是只有在有点臭的测试中才需要的；就如何从主应用程序调用存储过程而言，永远不需要参数化该存储过程

---

由于它涉及到SQL中具有内置函数的依赖项，并且这些函数有自己的依赖项，那么有没有办法在tSQLt测试中伪造这些调用？是否有更好的方法伪造对GETUTCDATE（）的调用以返回我在使用tSQLt的测试中指定的日期，或者这些是我唯一的选项？

我使用了上面的选项1和2。在您的特定示例中，我更喜欢选项1，其中您有一个默认参数，除非您正在处理一个greenfields项目，在该项目中，您可以定义函数以预先返回datetime和datetimeutc，然后将其用法定义为今后的标准。我个人认为默认参数选项更简单、更清晰。

我会在测试中生成测试数据，以便测试始终具有当年的可靠数据（即使用相对日期）。这样，数据将始终返回预期结果

当然，对GETUTCDATE（）的调用是一种依赖关系，但实际上，您会发现很难（或不可能）从大多数系统函数中分离出来；我认为更重要的是测试将要使用的日期功能

要使用您的示例：

CREATE PROCEDURE testClass.[test Requests are generated for the current year] AS BEGIN
  -- arrange
  EXEC tSQLt.FakeTable 'dbo.Requests';
  INSERT INTO dbo.Requests (RequestId, StartDate, EndDate) --Calculate working example in current year
    SELECT 1,'2/1/'+convert(nvarchar(4),year(GETUTCDATE())),'2/10/'+convert(nvarchar(4),year(GETUTCDATE()))
  INSERT INTO dbo.Requests (RequestId, StartDate, EndDate) --Calculate previous year example
    SELECT 2,'2/1/'+convert(nvarchar(4),year(dateadd(year,-1,GETUTCDATE()))),'2/10/'+convert(nvarchar(4),year(dateadd(year,-1,GETUTCDATE())))

  SELECT TOP (0) * INTO #Expected FROM dbo.Requests;
  SELECT TOP (0) * INTO #Actual FROM dbo.Requests;
  INSERT INTO #Expected 
    SELECT 1,'2/1/'+convert(nvarchar(4),year(GETUTCDATE())),'2/10/'+convert(nvarchar(4),year(GETUTCDATE()));
  -- act
  INSERT INTO #Actual
  EXEC dbo.GenerateRequestListForCurrentYear;

  -- assert
  EXEC tSQLt.AssertEqualsTable #Expected, #Actual;
END;

---

我更喜欢这种方法，因为尽管编写测试代码需要做更多的工作，并且需要考虑未来时间段的测试预期，但它允许您在不干扰被测代码的情况下编写代码，并允许您知道测试在未来几年仍将运行。

您可以使用任何一种方法，就像Andrew一样，我过去都用过

不过，只要可能，我通常更喜欢选项1（传入参数）。它还有一个额外的好处，就是使执行更加可重复。换句话说，我可以传递任意的日期，这通常对支持很有用，并且多次使添加新功能变得更容易。我发现这在SQL以外的语言中也很有用。它的作用是使单个复杂代码的结果不依赖于执行时间，而是依赖于接收到的参数和系统中的数据。换句话说，除了测试作为参数通过当前时间之外，还有一个好处，可以缓解您的犹豫。（应该注意的是，我还认为做出支持测试的设计决策没有错——它是产品的重要组成部分）

---

选项2也可以使用，您只需创建自己的函数来包装系统函数。但是，您应该知道，这可能会对性能产生影响，您应该彻底测试它。当查询中涉及函数时，SQL Server并不总是对您友好。由于假设的性能问题，我不喜欢不要在查询中使用标量函数的建议，因为有时没有性能损失，有时性能差异也不是问题。但是，如果您决定包装函数，您应该意识到这一点。

我在我的系统中尝试了这两种方法，发现实现自己的包装函数是更好的解决方案。如果您只处理存储过程，那么将日期作为参数传递是很有吸引力的，但是，正如我发现的那样，对于在日期前后执行计算的视图来说，这可能会有问题。我建议创建一个GETUTCDATE助手函数并使用它，而不是直接调用系统函数。在一天结束时，您将拥有更多的控制权，这使您能够创建更多/更好的测试。

我会选择2，但如果您想要一些非常难闻的东西，请在通话前更改系统时间。事实上，如果你只想测试几次，它不会那么臭，也不需要改变你的程序。谢谢你的选择，@DaveGreen。我没有从这个角度考虑它，因为我通常认为我的期望是静态的。@DaveGreen这是一个可能的解决方案，但即使GETDATE（）和GETUTCDATE（）是非确定性的，即它们在查询范围内返回相同的值，在存储过程中，我会将GETDATEUTC（）分配给一个变量。我猜在您的示例中，如果只考虑日期，那么随着年份的变化，测试失败的可能性很小。@Andrew-我接受您关于测试组装/动作部分中值变化的观点，如果查看较小的间隔（例如时间）然后，我会设置数据，然后根据指定的ID提取。返回值更改的时间段很短（当查看较长的日期时，在本例中为一年），并且在该时间调用它的风险可以忽略不计，但我同意您的观点，即它可能会在一些小时间间隔内导致错误故障，而且更难排除故障。谢谢你指出这一点。（+1）可能导致测试失败，仅在特殊日期失败，例如更改夏令时等。