Sql server 兼容性级别100（SQL Server 2008）的运行速度比90（SQL Server 2005）慢得多？

有人知道为什么以下脚本在兼容级别为90（SQL Server 2005）（大约40毫秒）时比在兼容级别为100（SQL Server 2008）（超过5秒）时运行得快得多吗

声明@i int=0、@x xml、@v varchar（max）='xyz'，@t datetime=getdate（）
而@iYeah。不同的执行计划。想知道更多吗？那么，您呢？获取执行计划并发布它们，然后要求进行分析？实际的数据库版本是什么？谢谢您的回复。我的版本是“Microsoft SQL Server 2008 R2（SP2）-10.50.4000.0（X64）”。在XML阅读器中，这些计划有点不同，导致估计CPU速度降低了100到11倍。您可以尝试使用SQL2008，看看还能找到什么。我在脚本之前添加了“DBCC FLUSHPROCINDB（@DBID）”。执行时间为100=5173ms；90=36毫秒。100比143慢。有没有办法强迫100使用90执行计划？执行计划差异的详细信息：兼容性级别100使用：|--嵌套循环（内部联接，其中：（带XPath筛选器的XML读取器。[id]XML读取器。[id]））EstimateCPU=0.0418兼容性级别90使用：|--嵌套循环（内部联接，外部引用：（带XPath筛选器的XML读取器。[id]，[Expr1054]))估计CPU=0.003762
declare @i int = 0, @x xml, @v varchar(max) = '<A><X>x</X><Y>y</Y><Z>z</Z></A>', @t datetime = getdate()

while @i<1000
begin
    set @v = @v+'<A><X>x</X><Y>y</Y><Z>z</Z></A>'
    set @i = @i+1
end

set @x = convert(xml,'<root>'+@v+'</root>')

declare @tb table (X varchar(20), Y varchar(20), Z varchar(20))

insert into @tb (X, Y, Z)
select t.c.value('X[1]', 'varchar(20)'),
    t.c.value('Y[1]', 'varchar(20)'),
    t.c.value('Z[1]', 'varchar(20)')
from @x.nodes('/root/A') AS t(c)

select count(*), datediff(ms,@t,getdate()) from @tb