如何在SELECT T-SQL命令的结果集中包含返回行的总数？

我想问一下，是否有一种方法可以同时使用

Row\u number

命令将总行数作为附加列包含在TSQL查询返回的结果集中

例如，以类似以下的形式获取对Book表的查询的结果集：

RowNum   BookId     BookTitle    TotalRows
--------------------------------------------
1        1056       Title1       5    
2        1467       Title2       5    
3        121        Title3       5    
4        1789       Title4       5    
5        789        Title5       5

---

查询是存储过程中实现的自定义分页功能的一部分。我们的目标是仅返回当前页面索引的记录，并限制为页面大小，还返回select语句中的记录总数，以确定结果集页面的总数。

也许您要查找的是？

可以使用CTE执行此操作：

WITH result AS (SELECT ... your query here ...)
SELECT
    *,
    (SELECT COUNT(*) FROM result) AS TotalRows
FROM result;

---

一般来说，我不建议这样做，但如果您真的需要，那么这就是如何做到的。

使用AdventureWorks数据库的示例

select 
    *, 
    TotalVolume = (select COUNT(*) from HumanResources.Department) 
from  HumanResources.Department

注意@@ROWCOUNT提供上一个命令中的行数。运行以下命令：

SELECT    1 AS n;

SELECT  n ,
        @@ROWCOUNT
FROM    ( SELECT    1 AS n
          UNION ALL
          SELECT    2 AS n
        ) AS t

---

通过对问题的评论，很明显这个问题与分页有关。在这种情况下，有两种广泛的方法：

查询与搜索条件匹配的所有行（而不仅仅是一页），并将其存储到表值变量中（以及行号）。然后对该表值变量运行两个查询：一个用于提取所需的数据页，另一个用于获取总计数

不要使用表值变量，只需运行完整查询两次，一次获取数据页，一次获取总计数

如果行的总数是以千为单位度量的，那么第一个选项工作得很好。如果总数要高得多，最好运行两次查询

这是一个典型的空间/处理权衡

---

你的相似性可能会有所不同——在一种情况下效果好的东西在另一种情况下可能会很糟糕

在SQL Server 2008及更高版本中，添加

COUNT（*）

OVER（）

作为查询中的一个列名，该列名将填充返回的总行数

它在每一行中重复，但至少该值可用

许多其他解决方案不起作用的原因是，对于非常大的结果集，在迭代所有行之前，您不会知道总数，这在许多情况下是不实际的（尤其是顺序处理解决方案）。例如，此技术提供调用第一个

IDataReader.Read（）

后的总计数

select COUNT(*) OVER () as Total_Rows, ... from ...

---

---

此查询是否由应用程序发出？如果是这样，您就不能计算应用程序中返回的行数吗？这会更有效率。以后发布代码时请不要使用制表符-这会弄脏格式。@OMGPonies，我不是说返回整个表，只是返回本来应该返回的行，事实上，它们将返回少一列，这样数据就更少了@OMG Ponies：不，如果将TotalRows列添加到查询中，并为每行发送一次总行计数值，则数据集将更大。如果只发送数据集并对应用程序中的行进行计数，则可以避免重复总行数。冗余数据=传输速度较慢（这很糟糕）。@OMG Ponies:True如果您不需要所有行，那么每行发送计数的数据会更少，单独发送计数的数据会更少。但从提供的示例来看，他似乎想要返回的行数。我认为这会产生一个错误，如

列'ColumnA'在选择列表中无效，因为它既不包含在聚合函数中，也不包含在GROUP BY子句中。

Chaps我在经过一个极端的反复之后编辑了这篇文章。有时我甚至会惊讶于自己：-）是有效的，但对于更复杂的查询，您将在两个位置重复相同的FROM/JOIN/WHERE等。您可以识别自己的错误。这就是课堂，你为什么反对？如果他必须得到结果中的行，那么在得到结果之后，他仍然必须再次运行查询，以获得记录的总数。重复这么多次并不理想。您可以在之后使用

@@rowcount

，或者在应用程序中计算计数。这确实应该被接受为答案。4年后，这确实帮助我解决了问题。这是迄今为止最好的答案。行得通，但我现在的查询速度慢了三倍。我不认为还有其他方法可以实现这一点。有吗？如果他必须得到结果中的行，他在得到结果后仍然必须再次运行查询，以获得记录的总数。使用方法#2，如何避免重复从和选择查询的整个部分两次？当连接和筛选非常复杂时，这可能会导致严重的代码重复。@julealgon将代码的公共位放入视图中可以避免代码重复。但这通常不会给您提供准确的计数。连接其他表可能会使结果大为混乱。请注意，这可能会在查询执行计划中使用段运算符（在本例中，它意味着计算每行的计数），这将大大降低查询速度。。

SELECT    1 AS n;

SELECT  n ,
        @@ROWCOUNT
FROM    ( SELECT    1 AS n
          UNION ALL
          SELECT    2 AS n
        ) AS t

select COUNT(*) OVER () as Total_Rows, ... from ...