Sql 您的几何体字段是空间索引的，运行速度非常快。我在大约3秒内对66000份美国CT记录进行了分析。也许有更好的办法，但因为没有其他人有答案，这是我试图为你找到的答案。希望有帮助 关于多边形的数据存储，你能说得更具体些吗？（每多边形3个点，或“代码> N< /

---

您的几何体字段是空间索引的，运行速度非常快。我在大约3秒内对66000份美国CT记录进行了分析。也许有更好的办法，但因为没有其他人有答案，这是我试图为你找到的答案。希望有帮助

关于多边形的数据存储，你能说得更具体些吗？（每多边形3个点，或“代码> N< /代码>每个多边形点？一个行一个点，或每个多边形一行？”一个带有示例数据的表定义将是非常好的。哦，如果一个多边形完全在另一个多边形内，那么我认为你认为这是一个重叠吗？你想知道如何将现有的数据转换成几何数据类型吗？这是一次性转换，还是每次要检查重叠时都需要一个动态转换过程？或者您想知道如何在将重叠转换为原生几何体数据类型后检查重叠？能否更具体地说明多边形的数据存储？（每多边形3个点，或“代码> N< /代码>每个多边形点？一个行一个点，或每个多边形一行？”一个带有示例数据的表定义将是非常好的。哦，如果一个多边形完全在另一个多边形内，那么我认为你认为这是一个重叠吗？你想知道如何将现有的数据转换成几何数据类型吗？这是一次性转换，还是每次要检查重叠时都需要一个动态转换过程？或者，您想知道如何在将重叠转换为本机几何体数据类型后检查重叠？OP包含单词“Polyline”，提示使用二维而不是三维。否？

数据库中充满了多边形

，

将这些点阵列转换为多边形/多段线对象

。不幸的是，Mike，边界框系统在这种情况下并没有真正的帮助，因为大多数多边形都很紧，因此边界框相交。如果你看到了墙上的程序洞？如果你想象玩家被描绘成一个多边形，而这面墙太。。。这就是我们所说的拟合的复杂性和紧密性。在这种情况下，优化拟合的唯一方法是将多边形重叠计算代码从dotnet应用程序移动到数据库中的存储过程中，这意味着您必须在TSQL中重写它，与我对噩梦的定义非常接近的东西。OP包含“多段线”一词，它暗示了二维而非三维。否？

数据库中充满了多边形

，

将这些点阵列转换为多边形/多段线对象

。不幸的是，Mike，边界框系统在这种情况下并没有真正的帮助，因为大多数多边形都很紧，因此边界框相交。如果你看到了墙上的程序洞？如果你想象玩家被描绘成一个多边形，而这面墙太。。。这就是我们所说的拟合的复杂性和紧密性。在这种情况下，优化拟合的唯一方法是将多边形重叠计算代码从dotnet应用程序移动到数据库中的存储过程中，这意味着您必须在TSQL中重写它，非常符合我对噩梦的定义。谢谢杰森，这太棒了。谢谢杰森，这太棒了

SELECT CT.ID AS CTID, CT.[Geom] AS CensusTractGeom
FROM CensusTracts CT
WHERE CT.[Geom].STIntersection(@RadiusGeom).STAsText() <> 'GEOMETRYCOLLECTION EMPTY'