Sql 忽略ORDERBY子句中的空值

编辑：我已将字符更改为整数，以更好地表示我的问题-不确定它是否会对实际的

ORDER BY

子句产生影响。原始数据集可以在这个问题的底部找到

是否可以忽略

ORDER BY子句

中的空值

我运行了一个查询，该查询当前提供以下信息：

COL1     COL2     COL3
-----------------------
111      111      100
112      NULL     200
113      115      100
NULL     112      400
NULL     114      250

但我想让它看起来像这样：

COL1     COL2    COL3
-----------------------
111      111      100
NULL     112      400
112      NULL     200
NULL     114      250
113      115      100

我希望ORDER BY忽略

COL1

中的

null

。 但我还是要按每一列排序

按COL1、COL2、COL3排序

---

原始数据集

COL1     COL2     COL3
-----------------------
111      AAA      100
112      NULL     200
113      EEE      100
NULL     BBB      400
NULL     DDD      250

下面是一个例子：

DECLARE @table TABLE (COL1 INT, COL2 VARCHAR(100), COL3 INT)


INSERT INTO @table SELECT 111, 'AAA', 100
INSERT INTO @table SELECT NULL, 'BBB', 150
INSERT INTO @table SELECT 112, 'CCC', 200
INSERT INTO @table SELECT NULL, 'DDD', 250
INSERT INTO @table SELECT 113, 'EEE', 300




SELECT * 
FROM @table
ORDER BY CASE WHEN COL1 IS NULL THEN 999 ELSE COL1 END, COL2, COL3
/*result
COL1    COL2    COL3
111     AAA     100
112     CCC     200
113     EEE     300
NULL    BBB     150
NULL    DDD     250
*/

下面是一个例子：

DECLARE @table TABLE (COL1 INT, COL2 VARCHAR(100), COL3 INT)


INSERT INTO @table SELECT 111, 'AAA', 100
INSERT INTO @table SELECT NULL, 'BBB', 150
INSERT INTO @table SELECT 112, 'CCC', 200
INSERT INTO @table SELECT NULL, 'DDD', 250
INSERT INTO @table SELECT 113, 'EEE', 300




SELECT * 
FROM @table
ORDER BY CASE WHEN COL1 IS NULL THEN 999 ELSE COL1 END, COL2, COL3
/*result
COL1    COL2    COL3
111     AAA     100
112     CCC     200
113     EEE     300
NULL    BBB     150
NULL    DDD     250
*/

---

SQL Server无法按您的意愿返回结果集。它没有任何信息告诉它，同样包含“BBB”和400的记录上COL1的空值介于111和112之间。排序具有优先顺序，并且仅当前面的子句值中存在匹配项时，才会使用第二和第三排序子句。

SQL Server无法按您的意愿返回结果集。它没有任何信息告诉它，同样包含“BBB”和400的记录上COL1的空值介于111和112之间。排序有一个优先顺序，只有在前面的子句值中存在匹配项时，才会使用第二和第三排序子句。

编辑：查看后，我不确定OP想要的结果集是否可能没有一个严格特定的（可能是嵌套的）结果集

orderby

中的

CASE

语句，因为就SQL而言，所需的输出实际上不是以可预测的方式排序的

---

由于没有可靠的方法可以让SQL在不使用所有可能的空条件硬编码订单的情况下执行此操作，因此我不建议对任何类型的生产查询或过程执行此操作，但对于一次性查询，您可以通过滥用SQL Server中的

ISNULL

或函数来获取所需的数据：

ORDER BY ISNULL(CONVERT(varchar, COL1), ISNULL(COL2, (CONVERT(varchar, COL3))))

基本上，您创建订单层次结构时会说，“order by COL1。如果为null，则使用COL2。如果为null，则使用COL3”

下面是它在运行中的样子：

DECLARE @temp TABLE (COL1 int, COL2 varchar(10), COL3 int)

INSERT INTO @temp VALUES(111, 'AAA', 100)
INSERT INTO @temp VALUES(112, NULL, 200)
INSERT INTO @temp VALUES(113 , 'EEE', 100)
INSERT INTO @temp VALUES(NULL, 'BBB', 400)
INSERT INTO @temp VALUES(NULL,'DDD', 250)

SELECT * 
FROM @temp
ORDER BY ISNULL(CONVERT(varchar, COL1), ISNULL(COL2, (CONVERT(varchar, COL3))))

结果如下：

COL1 COL2 COL3
-------------------
111 AAA 100
112零200
113 EEE 100
空BBB400
空DDD 250

如果便于阅读，您还可以在

排序依据

中使用

CASE

语句：

SELECT * 
FROM @temp
ORDER BY 
CASE
    WHEN COL1 IS NOT NULL 
        THEN CONVERT(varchar, COL1)
    WHEN COL2 IS NOT NULL 
        THEN COL2
    ELSE 
        CONVERT(varchar, COL3)
END

---

不过，我想再次重申，如果不对您的条件进行硬编码，SQL就无法给出这样的结果。

编辑：在回顾之后，我不确定OP想要的结果集是否可能没有严格特定的（并且可能是嵌套的）

orderby

中的

CASE

语句，因为就SQL而言，所需的输出实际上不是以可预测的方式排序的

---

由于没有可靠的方法可以让SQL在不使用所有可能的空条件硬编码订单的情况下执行此操作，因此我不建议对任何类型的生产查询或过程执行此操作，但对于一次性查询，您可以通过滥用SQL Server中的

ISNULL

或函数来获取所需的数据：

ORDER BY ISNULL(CONVERT(varchar, COL1), ISNULL(COL2, (CONVERT(varchar, COL3))))

基本上，您创建订单层次结构时会说，“order by COL1。如果为null，则使用COL2。如果为null，则使用COL3”

下面是它在运行中的样子：

DECLARE @temp TABLE (COL1 int, COL2 varchar(10), COL3 int)

INSERT INTO @temp VALUES(111, 'AAA', 100)
INSERT INTO @temp VALUES(112, NULL, 200)
INSERT INTO @temp VALUES(113 , 'EEE', 100)
INSERT INTO @temp VALUES(NULL, 'BBB', 400)
INSERT INTO @temp VALUES(NULL,'DDD', 250)

SELECT * 
FROM @temp
ORDER BY ISNULL(CONVERT(varchar, COL1), ISNULL(COL2, (CONVERT(varchar, COL3))))

结果如下：

COL1 COL2 COL3
-------------------
111 AAA 100
112零200
113 EEE 100
空BBB400
空DDD 250

如果便于阅读，您还可以在

排序依据

中使用

CASE

语句：

SELECT * 
FROM @temp
ORDER BY 
CASE
    WHEN COL1 IS NOT NULL 
        THEN CONVERT(varchar, COL1)
    WHEN COL2 IS NOT NULL 
        THEN COL2
    ELSE 
        CONVERT(varchar, COL3)
END

---

不过，我想再次重申，如果不对您的条件进行硬编码，SQL就无法给出这样的结果。

我最接近的方法就是这个

DECLARE @temp TABLE (COL1 INT,
                 COL2 VARCHAR(10),
                 COL3 INT)

INSERT INTO @temp
VALUES(111, 'AAA', 100)
INSERT INTO @temp
VALUES(112, NULL, 200)
INSERT INTO @temp
VALUES(113 , 'EEE', 100)
INSERT INTO @temp
VALUES(NULL, 'BBB', 400)
INSERT INTO @temp
VALUES(NULL, 'DDD', 250)

SELECT COL1,
      COL2,
      COL1
FROM @temp
ORDER BY ISNULL(CAST(COL1 AS VARCHAR(10)), '') + ISNULL(COL2, '') + ISNULL(CAST(COL3 AS VARCHAR(10)), '')

结果：

COL1    COL2    COL3
111     AAA     100
112     NULL    200
113     EEE     100
NULL    BBB     400
NULL    DDD     250

---

我最接近的地方就是这里

DECLARE @temp TABLE (COL1 INT,
                 COL2 VARCHAR(10),
                 COL3 INT)

INSERT INTO @temp
VALUES(111, 'AAA', 100)
INSERT INTO @temp
VALUES(112, NULL, 200)
INSERT INTO @temp
VALUES(113 , 'EEE', 100)
INSERT INTO @temp
VALUES(NULL, 'BBB', 400)
INSERT INTO @temp
VALUES(NULL, 'DDD', 250)

SELECT COL1,
      COL2,
      COL1
FROM @temp
ORDER BY ISNULL(CAST(COL1 AS VARCHAR(10)), '') + ISNULL(COL2, '') + ISNULL(CAST(COL3 AS VARCHAR(10)), '')

结果：

COL1    COL2    COL3
111     AAA     100
112     NULL    200
113     EEE     100
NULL    BBB     400
NULL    DDD     250

---

根据您提供的数据样本，

ORDER BY COL2

似乎正是您想要的。它不起作用，因为我需要先按COL1排序，然后按COL2显示一些更具代表性的数据。现在Col3看起来是最好的选择。如果不先在其他地方排序，就无法知道112应该是COL1中的第三行，因为第2行和第4行中有空值。然后你需要先按Col2或Col3订购，但你是说你需要先按Col1订购…所以简单回答：不。根据你提供的数据样本，

ORDER BY COL2

似乎正是您想要的。它不起作用，因为我需要先按COL1排序，然后按COL2显示一些更具代表性的数据。现在Col3看起来是最好的选择。如果不先在其他地方排序，就无法知道112应该是COL1中的第三行，因为第2行和第4行中有空值。然后你需要先按Col2或Col3订购，但你是说你需要先按Col1订购…所以简短的回答：不。谢谢你的回答-它看起来几乎在那里，除了

Col2

在你的结果中没有排序，但是Col1看起来不错。有没有可能用你的方法来订购COL2？你是对的，我没有注意到。现在我仔细看看，我认为罗伯·爱泼斯坦可能是对的。除非你用utra的特定条件做了一个大规模的

案例，否则我认为这是不可能的。即使您用一些任意值替换了
NULLS
，结果集也不是真正有序的。感谢您的回答-它看起来几乎在那里，除了
COL2
在您的结果中不是有序的，但是COL1看起来不错。有没有可能用你的方法来订购COL2？你是对的，我没有注意到。现在我仔细看看，我认为罗伯·爱泼斯坦可能是对的。除非您使用utra特定的