SQL中不存在对的使用

如果表A有一个int num，表B有一个int q

以下两个查询是否总是给出相同的结果

问题1：

问题2：

---

谢谢

不，它们完全不同。第一个查找A.num大于某些B.q的记录；也就是说，如果有任何B.q小于给定的a.num，那么a.num将出现在结果中。第二个查找A.num大于所有B.q的A记录；也就是说，任何不小于给定a.num的B.q，那么该a.num将不会出现在结果中

假设第二个查询大约是您想要的，那么您应该在第一个查询中将ANY更改为ALL

然而，即便如此，也有一个区别，即它们处理空值的方式不同：

如果B.q为null，那么带有ALL的版本将永远不会返回任何行，因为null表示未知，因此可能任意大，WHERE子句只接受已知满足条件的行，而带有NOT EXISTS的版本将忽略这些null，因为它们被内部WHERE子句过滤掉。 如果A.num始终为null，那么带有ALL的版本将忽略这些null，因为它们被WHERE子句过滤掉了，而带有NOT EXISTS的版本将包含它们，因为它们被内部WHERE子句过滤掉了。

---

编辑以添加：正如上面的注释所暗示的，这假设B没有任何名为num的列。如果B有一个名为num的列，则不存在的版本实际上是指B.num而不是a.num，其行为也与包含ALL的版本完全不同。这可以通过在子查询中显式写入.num而不是简单地写入num来解决。

答案：假设num为NULL或q为NULL。会发生什么？回答2：检查查询计划。假设B有一列numI，我认为您的逻辑错误。第一个是说A.num大于B.q的最小值。第二个是说B中没有A.num小于该值的行。这是一个双负数，它让你知道a.num大于B.q的某个值-这与你所说的a.num大于B.q的最小值相同。@GordonLinoff，但双负数意味着第二个查询就像说a.num大于B.q的最大值一样

select num
from A
where num>any(select q from B)

select num
from A
where not exists(select * from B where num<=q);