SQL Server如何处理以下查询？

我想在我的数据库上运行以下查询：

SELECT 
    u.UserId, u.FullName, u.Location, csr.SponsorId
FROM 
    [User] u
LEFT JOIN 
    (SELECT 
         csr.SponsorId 
     FROM 
         ClubSponsorRelation csr 
     WHERE 
         csr.ClubId = @clubId) AS csr ON u.UserId = csr.SponsorId
WHERE 
    u.UserType = 'Sponsor'
    AND csr.SponsorId IS NULL

这基本上是试图运行一个排除左连接，所有不在ClubsonCorrelation表中的用户都将返回

我的问题是关于

的，其中u.UserType='赞助商'

行。SQL Server在左联接之前还是之后会考虑这一点

---

如果在左连接后应用

WHERE

，我如何重写此查询，使其仅对用户类型为“赞助商”的用户应用左连接？左视图是最永久的方式吗？随着时间的推移，用户和俱乐部的相关性将变得非常大，查询可能会经常运行。

这取决于执行引擎。最简单的检查方法是让服务器为您生成执行计划-例如，在ManagementStudio中，检查

包含实际执行计划。这将使您很好地了解查询实际上将如何运行以及为什么运行

请注意，推理相当复杂，在许多情况下可能看起来违反直觉-例如，如果统计数据显示查询将涉及大多数行，它可能会忽略索引等。如果您想要合理的结果，您希望在真实的（并且真实地缩放）上运行此操作正确维护数据库中的数据和数据

对于一些代码的审查-没有必要加入一个“子查询”。相反，只需使用具有两个条件的联接：

left join ClubSponsorRelation csr on csr.ClubId = @clubId and u.UserId = csr.SponsorId

对于每个新的MS SQL版本，使用子查询的理由更少。但当然，分析是王道——在复杂的场景中，变量太多，无法进行可靠的猜测

需要了解的另一件重要事情是，我们这里只讨论可能的性能问题-语句不能依赖于求值顺序等。这是整个集合的一部分/关系代数SQL的基础。
通常，DBMS将对所有查询进行自己的查询优化，使用它所使用的算法（DBMS）思考是最快的。所以是过滤，然后加入。
但是最好的方法是查看执行计划，这里的其他答案都集中在查询计划上，我认为这不是你想要的。WHERE子句将应用于FROM子句创建的所有行，或者在单词中的JOIN之后。如果你想在加入中应用你的过滤器，你可以把它作为另一个条件加入

SELECT 
    u.UserId, 
    u.FullName, 
    u.Location, 
    csr.SponsorId
FROM 
    [User] u
        LEFT JOIN ClubSponsorRelation csr ON csr.SponsorId = u.UserId
                                         and csr.ClubId = @clubId
                                         and u.UserType = 'Sponsor'
WHERE 
    csr.SponsorId IS NULL

试试这个。使用
Not Exists
查找用户，因为您想查找
clubsoncorrelation
中不存在的用户，选择
csr.SponsorId对我来说没有任何意义

SELECT u.UserId,
       u.FullName,
       u.Location
FROM   [User] U
WHERE  NOT EXISTS (SELECT 1
                   FROM   ClubSponsorRelation csr
                   WHERE  u.UserId = csr.SponsorId
                   AND    csr.ClubId = @clubId)
       AND u.UserType = 'Sponsor' 

如何执行查询取决于DBMS。由于顺序不会影响结果，您不必太担心。通常，优化器会找到最有效的方法。这可以是一种方式，也可以是另一种方式。最好相信它能做好工作，只有在出现性能问题时才开始寻找解决办法

您的查询已经显示出防御思维。您希望获得的用户不是给定俱乐部的赞助商。那么为什么不使用notin或notexists呢？这将是一种直截了当的方法（也更容易阅读）。优化器可能会决定在内部使用外部联接，但为什么在正常查询出现任何问题之前还要费心考虑这些技巧呢

话虽如此，我建议使用NOT IN或NOT EXIST，只要它们性能良好

select userid, fullname, location
from [User]
where usertype = 'Sponsor'
and userid not in 
(
  select sponsorid 
  from clubsponsorrelation
  where clubid = @clubid
);

或：

SQL通过可用的索引、统计数据和其他任何东西来决定其求值顺序——只要您的逻辑正确并且结果相同。不过，我会使用“exists（）”条件，使查询更具可读性。我想Luaan已经回答了您的问题，但我可以说，您的左连接很奇怪，为什么不尝试一下：左连接ClubSponsorRelation csr.ClubId=@ClubId和u.UserId=csr.SponsorId。您还可以在其中添加“and u.UserType='shandor'”，并从where子句中删除。感谢所有的回复，我将仔细阅读它们，并在允许的情况下选择适当的答案。我真想知道为什么我的问题被否决了。这是一个合理的问题，我为我正在尝试的内容提供了输入，对我来说，我想知道的似乎很清楚……当然，这仍然是相同的操作——它只是给查询优化器一些提示。大概关键的一点是代数是不含糊的，它不依赖于运算的顺序。如果实际执行计划的结果不同，那只是因为优化器的限制（在执行计划中可以很好地看到），而不是因为基础查询，在本例中，基础查询是相同的。@Luaan-这是一个左连接，因此这不是相同的操作。例如，原始查询只返回发起人用户类型，我的查询返回所有用户类型。这是否正确取决于原始海报想要什么。你是对的，我没有抓住这一点。我没有注意到您也将
UserType
条件移动到了那里。我的评论是关于将前两个条件移动到单个联接中，而不是子查询上的联接。移动
UserType
会将其应用于与原来不同的集合。不幸的是，该查询不会返回预期结果。左连接必须在预筛选的用户表上运行，或者之后通过WHERE运行。
不在
将在
子查询
返回
NULL
时失败value@NoDisplayName当前位置但这在俱乐部中是一个多么奇怪的条目，当表格的唯一目的是显示俱乐部和赞助商之间的关系时？我完全同意您的看法，但仍然可能存在
Null
值。这只是一个建议。csr.SponsorID是检查我的左连接是否正确返回NULL，如果我遗漏了IS NULL。我之所以选择左连接，是因为我的一位同事说它的性能会比左连接好，因为这是一个查询，而不是子查询。我在想
select userid, fullname, location
from [User] u
where usertype = 'Sponsor'
and not exists
(
  select * 
  from clubsponsorrelation csr 
  where csr.clubid = @clubid 
  and csr.sponsorid = u.userid
);