SSIS数据流源中的存储过程与直接SQL命令

我正在为一些SSIS包提供维护支持。这些包有一些数据流源，其中包含复杂的嵌入式SQL脚本，需要不时修改。我正在考虑将这些SQL脚本移动到存储过程中，并从SSI调用它们，以便更易于修改、测试和部署。我只是想知道新方法是否有负面影响。有人能给我一个提示吗？

老实说，我只看到了改进。正如您所指出的，存储过程将提供更好的安全性、由于缓存的执行计划而获得更好性能的可能性以及更容易的维护

---

重构

是的，将存储的过程用作数据源存在问题（尽管在控制流中，但在执行SQL任务时不使用存储的过程）

您可能需要阅读以下内容：

基本上，问题在于SSI不能总是从存储的进程中找出结果集和列。如果您编写使用临时表的存储过程，我个人会遇到这种情况

---

我不知道我会走到文章作者的地步，根本不使用proc，但要小心，不要尝试过多地使用它们，如果必须做一些复杂的事情，请在数据流之前在执行sql任务中执行

仅使用简单的存储过程作为数据源不会遇到问题。若程序使用临时表和CTE，则不能保证您不会遇到问题。即使您可以在设计时预览结果，也可能在运行时出错。

我的经验是，尝试让存储过程作为数据源运行是不值得的。也许一些简单的存储过程就可以了，在某些情况下TVF可以很好地工作，但是如果您需要执行一些复杂的操作，除了存储过程之外别无选择

我发现的最佳解决方法是为需要在SSI中使用的每个存储过程创建一个输出表

修改存储过程以在开始时截断新的输出表，并将其输出写入该表，而不是（或另外）以

SELECT

语句结束

在数据流之前，使用

Exec SQL

任务调用存储过程

让您的数据流从输出表中读取—这是一项简单得多的任务

如果要节省空间，请使用另一个

Exec SQL

再次截断输出表。我更愿意保留它，因为它允许我稍后检查数据，如果输出数据流失败，则允许我重新运行输出数据流，而无需再次调用存储过程

这当然不如直接从存储过程的输出中读取优雅，但它是有效的。FWIW，这种模式遵循了存储过程不应试图成为参数化视图的理念（在Oracle中是有义务的）

---

当然，所有这些都假设您有权调整所讨论的存储过程。如果需要，您可以编写一个新的包装存储过程来截断输出表，然后调用旧的存储过程并将其输出重定向到新表。

谢谢！我要这么做！正确参数化的查询对性能的影响与存储过程一样好——它也会被缓存，它的执行计划也会被重用——在这方面对存储过程没有好处，恐怕……@marc_这是正确的——问题中有太多的模糊性，无法确定是否是这样。因此，我将更正我的答案，阅读可能的性能优势。感谢回复。我读了HLGEM指出的帖子和相关帖子。大多数嵌入式脚本都是通过多个连接（有时跨不同的数据库）和联合选择的。没有涉及任何参数或临时表。当我在源代码编辑器中单击“Columns”时，我可以看到这些列。从我在文章中读到的内容来看，我想我可以安全地使用存储过程。还有什么问题吗？我只是想在迈出这一步之前小心点。哇哦！我建议你阅读他作为消息来源发布的链接。如果您的存储过程编写得很好，就不会出现这些问题。在OLEDB源中使用存储过程肯定有可能带来好处。它就像SQL中的其他任何东西一样，所有东西都有它的用途，必须正确使用。我同意您可以通过更好的存储过程来避免大多数问题，但OP确实询问了使用过程是否存在问题，是否存在问题。如果你不知道你必须小心，那么你可能不小心。这就是为什么我说我不会像作者那样说永远不要使用它们。是的，我只是指出，使用存储过程没有那么危言耸听，而且信息更丰富。谢谢你提供的信息。我阅读了HLGEM帖子中的链接文章以及该链接中的链接文章。我以前不知道这些问题。现在，我将非常小心地在OLEDB源中使用SPs。再次感谢您的回复！查看“使用结果集”调用。它允许您在声明预期结果的元数据时执行存储过程，并允许SSIS运行。@BilliD:非常好！那应该容易多了，谢谢你的提示！