SQL Server 2008中的订购方式
我对我的问题有异议 我需要根据创建的日期和图像位置列对记录进行排序 我的桌子在哪里 "---------------------------------------------------------SQL Server 2008中的订购方式,sql,sql-order-by,Sql,Sql Order By,我对我的问题有异议 我需要根据创建的日期和图像位置列对记录进行排序 我的桌子在哪里 "--------------------------------------------------------- Id |图像类型|创建的Dt |图像位置| "--------------------------------------------------------- 1*|原始图像|2013-11-20 17:27:06.380|1| 2*|原始图像|2013-11-20 17:27:07.380|2
Id |图像类型|创建的Dt |图像位置|
"---------------------------------------------------------
1*|原始图像|2013-11-20 17:27:06.380|1|
2*|原始图像|2013-11-20 17:27:07.380|2|
3**空白图像*2013-11-20 17:27:08.3800
4*|原始图像|2013-11-20 17:27:09.380|3|
"--------------------------------------------------------- 现在如果我使用 订单由[创建日期]，[图像位置] 那我就正常了 现在，我想将imge id 4的图像位置更改为图像位置1，将图像id 1更改为图像位置3 "---------------------------------------------------------
Id |图像类型|创建的Dt |图像位置|
"---------------------------------------------------------
1*|原始图像|2013-11-20 17:27:06.380|3|
2*|原始图像|2013-11-20 17:27:07.380|2|
3**空白图像*2013-11-20 17:27:08.3800
4*原始图像2013-11-20 17:27:09.3801
"--------------------------------------------------------- 现在，我的预期输出应该是 "---------------------------------------------------------
Id |图像类型|创建的Dt |图像位置|
"---------------------------------------------------------
4*原始图像2013-11-20 17:27:09.3801
2*|原始图像|2013-11-20 17:27:07.380|2|
3**空白图像*2013-11-20 17:27:08.3800
1*|原始图像|2013-11-20 17:27:06.380|3|
"--------------------------------------------------------- 但在这种情况下，如果我使用 订单由[创建日期]，[图像位置] 它给了我 "---------------------------------------------------------
Id |图像类型|创建的Dt |图像位置|
"---------------------------------------------------------
1*|原始图像|2013-11-20 17:27:06.380|3|
2*|原始图像|2013-11-20 17:27:07.380|2|
3**空白图像*2013-11-20 17:27:08.3800
4*原始图像2013-11-20 17:27:09.3801
"--------------------------------------------------------- 除此之外，我无法解释更多。。如果有人能理解这一点，请帮助我
提前感谢。因为您首先在CreatedDate上排序，然后在ImagePosition上排序-这是预期的行为。第二个排序字段（ImagePosition）将仅用作发现同一CreatedDate的多行的分块符。在您的情况下，所有CreatedDate都是不同的，因此从不使用（或需要）ImagePosition排序 尝试更改排序顺序以获得所需内容：
Order by [Image Position], [Created dt]
因为您首先在CreatedDate上排序，然后在ImagePosition上排序-这是预期的行为。第二个排序字段（ImagePosition）将仅用作发现同一CreatedDate的多行的分块符。在您的情况下，所有CreatedDate都是不同的，因此从不使用（或需要）ImagePosition排序 尝试更改排序顺序以获得所需内容：
Order by [Image Position], [Created dt]
因为您首先在CreatedDate上排序，然后在ImagePosition上排序-这是预期的行为。第二个排序字段（ImagePosition）将仅用作发现同一CreatedDate的多行的分块符。在您的情况下，所有CreatedDate都是不同的，因此从不使用（或需要）ImagePosition排序 尝试更改排序顺序以获得所需内容：
Order by [Image Position], [Created dt]
因为您首先在CreatedDate上排序，然后在ImagePosition上排序-这是预期的行为。第二个排序字段（ImagePosition）将仅用作发现同一CreatedDate的多行的分块符。在您的情况下，所有CreatedDate都是不同的，因此从不使用（或需要）ImagePosition排序 尝试更改排序顺序以获得所需内容：
Order by [Image Position], [Created dt]
如果我理解正确，您需要：
order by [Created dt] DESC, [Image Position]
如果我理解正确，您需要：
order by [Created dt] DESC, [Image Position]
如果我理解正确，您需要：
order by [Created dt] DESC, [Image Position]
如果我理解正确，您需要：
order by [Created dt] DESC, [Image Position]
不，这根本不是问题所在-它仍然会产生一个不想要的结果。是的，你是对的，我没有正确地理解它。我刚才看到有“17:27:07.380”的那一行在“17:27:07.380”之上。我的答案是不正确的，我希望所有空白页没有任何排序，剩余的原始页有排序。如果一个空白页的位置是3，即使在排序后，位置也应该是3。不，这根本不是问题-它也会给出一个不希望的结果。是的，你是对的，我没有不希望它