Sql 字节形式的Varchar

在我们的一个项目中，我们的经理坚持使用字节形式的varchar，比如varchar（8）、varchar（16）、varchar（32）、varchar（64）等等

---

如果我们可以猜测大小，但我们可能不知道实际大小，那么这比使用varchar（10）、varchar（11）等更好吗？

假设您想在表中存储产品代码。目前，您所拥有的所有产品代码都是5个字符或更少，但将来可能会发生变化。你不可能看到它超过10个，但谁知道呢

您可以将其创建为varchar（10），但如果您错了，那么在将来的某个时间点，您可能必须更改它。如果将其创建为varchar（20），则问题不存在

那么，您是否在浪费空间将其声明为varchar（20）而不是varchar（10）？否，因为SQL server将只使用列包含的字符数（此时为5）：所有数据类型varchar（n）实际上意味着“可变长度文本，最大长度为n个字符”

---

因此，如果定义的长度至少满足您的预期需要，我认为定义的大小并不重要。

看看：包括重复的谢谢。谢谢John，我想我正在寻找更详细的性能比较和参考，上面的评论提供了这些。