Sql 这是一种糟糕的数据库设计方法吗？
我必须为我的大学建立一个申请，该申请将作为持续1个月的课程学分。在这个应用程序中，我必须为用户提供一种保存教师课堂后续评估的方法，即一个人去教室检查教师并勾选某些列 例如： 教学方面：Sql 这是一种糟糕的数据库设计方法吗？,sql,database-design,Sql,Database Design,我必须为我的大学建立一个申请，该申请将作为持续1个月的课程学分。在这个应用程序中，我必须为用户提供一种保存教师课堂后续评估的方法，即一个人去教室检查教师并勾选某些列 例如： 教学方面： 显示顺序并遵循课堂顺序：是-否观察结果 给出了清晰的示例：是-否观察值 让学生参与讨论：是否观察 如果用户（评估者）选择“是”，则观察结果中不会写入任何内容，但如果用户选择“否”，则必须无误地写入观察结果 如何在数据库中处理此问题？我对过度正常化表示怀疑在我继续这个项目之前，欢迎提出任何建议 到目前为止，我的计划
显示顺序并遵循课堂顺序：是-否观察结果
给出了清晰的示例：是-否观察值
让学生参与讨论：是否观察 如果用户（评估者）选择“是”，则观察结果中不会写入任何内容，但如果用户选择“否”，则必须无误地写入观察结果 如何在数据库中处理此问题？我对过度正常化表示怀疑在我继续这个项目之前，欢迎提出任何建议
到目前为止，我的计划是创建一个名为Followup的大表，其中包含所有这些“方面”，在Microsoft SQL中有一个位数据类型，并为每个可以为null的方面提供一个showOrderSequenceObservision字段。O_O我一想到这些就觉得脏，所以我就求助于各位开发人员。谢谢大家! 我会这样做： 实际记录表-注意，这是从学生角度来看的匿名记录
| record_id | question_id | YESNO | observation | teacher_id |
| question_id | question_string |
| teacher_id | teacher_string |
编辑-我不知道我将如何处理这件事。如果我在开发它，我会用perl和直接sql访问在10-30小时内完成。大部分时间都花在HTML格式上。我会这样做： 实际记录表-注意，这是从学生角度来看的匿名记录
| record_id | question_id | YESNO | observation | teacher_id |
| question_id | question_string |
| teacher_id | teacher_string |
编辑-我不知道我将如何处理这件事。如果我在开发它，我会用perl和直接sql访问在10-30小时内完成。大部分时间都花在HTML格式上。听起来像是时间与质量的古老问题。一个非规范化的表格肯定是快速而简单的，但一个带有类别和问题表格的规范化表格将允许灵活性。你可以用它做其他事情，允许新的问题类型在飞行中设置等等，并且可以给你一个更好的分数
如果你认为你可以通过一个非规范化的表得到你想要的，我会这么做。它不是一个生产系统，业务需求在其生命周期内不会改变。但如果你想推动蓝丝带解决方案，我会让它正常化
顺便说一句，在每个选项的末尾添加一个
，使其更具可读性。听起来像是时间与质量的古老问题。一个非规范化的表格肯定是快速而简单的，但一个带有类别和问题表格的规范化表格将允许灵活性。你可以用它做其他事情，允许新的问题类型在飞行中设置等等，并且可以给你一个更好的分数
如果你认为你可以通过一个非规范化的表得到你想要的，我会这么做。它不是一个生产系统，业务需求在其生命周期内不会改变。但如果你想推动蓝丝带解决方案，我会让它正常化
顺便说一句，在每个选项的末尾添加一个
使其更具可读性。您知道规范化不仅仅适用于大型企业级数据库（我知道您知道：）。历史已经表明，如果你不正常化，你会得到异常。从5NF开始，从那里开始“优化”，尽管我怀疑你会发现优化不是必需的
我怀疑支撑设计不适合其预期用途，例如数据分析。尝试针对它编写一些典型的SQL查询（例如，所有教学问题的平均观察长度，然后是所有问题的平均观察长度），您会发现这是一个难题：大量的
CASEUNION我怀疑支撑设计不适合其预期用途，例如数据分析。尝试针对它编写一些典型的SQL查询（例如，所有教学问题的平均观察长度，然后是所有问题的平均观察长度），您会发现这是一个难题：大量的
CASEUNION