Sql 基于列跳过某些行时计算行数

我在SQL Server 2008中有一个表，看起来像这样：

ID   I1  I2 ...  IN
-------------------------
1    2   3  ..... 2
2    0   0  ..... 0 
3    2   1  ..... 5

SELECT COUNT(ID) AS Expr1, 
       COUNT(I1) AS Expr2, 
       COUNT(I2) AS Expr3, 
       COUNT(IN) AS ExprN 
 FROM [mytable] 
WHERE (Expr2 !=0) 
  AND (Expr3 != 0) 
  AND (ExprN != 0)

其中IN约为9列。我需要做的是计算行数，但是跳过I1..IN的值为0的行。我是SQL新手，我基本上有以下几点：

ID   I1  I2 ...  IN
-------------------------
1    2   3  ..... 2
2    0   0  ..... 0 
3    2   1  ..... 5

SELECT COUNT(ID) AS Expr1, 
       COUNT(I1) AS Expr2, 
       COUNT(I2) AS Expr3, 
       COUNT(IN) AS ExprN 
 FROM [mytable] 
WHERE (Expr2 !=0) 
  AND (Expr3 != 0) 
  AND (ExprN != 0)

我想有一种更简单、更有效的方法可以做到这一点？我需要确保所有列条目都是0（ID除外）。我宁愿不依赖单个列为0或不进行确定。我正在使用某个人已经创建的数据库，而这些0应该为空

---

谢谢

只需

从[mytable]中选择count（*），其中（i10和…iN0）

只需

从[mytable]中选择count（*），其中（i10和…iN0）

可能类似于此

SELECT COUNT(ID) AS CountOfRowsGreaterThanZero
FROM [mytable]
WHERE (I1>0) AND .... AND (IN>0)

---

在计算行数时，不需要计算每一列，因为数字应该是相同的。

可能是这样的

SELECT COUNT(ID) AS CountOfRowsGreaterThanZero
FROM [mytable]
WHERE (I1>0) AND .... AND (IN>0)

---

当您计算行数时，您不需要计算每一列，因为数字应该是相同的。

如果您提到使用NULL解决了问题（因为count（X）只计算非NULL值），那么如果您提到使用NULL解决了问题（因为count（X）只计算非NULL值），则用

将0包装起来，然后用

将0包装起来，选择COUNT（ID）作为Expr1，
将（I1）计数为Expr2，
将（I2）计数为Expr3，
算作出口
从[mytable]
其中（I1+I2+I3+I4+[…+]IN）0

。。。但我仍然不确定这是否符合您试图解决的问题。COUNT（I1）将返回与COUNT（I2）相同的值，因为它们在所有行中都不为NULL。您正在尝试查找非零值的行数吗

SELECT COUNT(ID) AS Expr1,
       SUM(CASE WHEN I1 = 0 THEN 0 ELSE 1 END) as Expr2,
       SUM(CASE WHEN I2 = 0 THEN 0 ELSE 1 END) as Expr3,
       SUM(CASE WHEN IN = 0 THEN 0 ELSE 1 END) as ExprN,
 FROM [mytable] 
WHERE (I1 + I2 + I3 + I4 + [... +] IN) <> 0

选择COUNT（ID）作为Expr1，
求和（当I1=0时，则为0，否则为1结束）为Expr2，
总和（当I2=0时，则为0，否则为1结束）为Expr3，
求和（IN=0时为0，否则为1结束）为ExprN，
从[mytable]
其中（I1+I2+I3+I4+[…+]IN）0

选择COUNT（ID）作为Expr1，
将（I1）计数为Expr2，
将（I2）计数为Expr3，
算作出口
从[mytable]
其中（I1+I2+I3+I4+[…+]IN）0

。。。但我仍然不确定这是否符合您试图解决的问题。COUNT（I1）将返回与COUNT（I2）相同的值，因为它们在所有行中都不为NULL。您正在尝试查找非零值的行数吗

SELECT COUNT(ID) AS Expr1,
       SUM(CASE WHEN I1 = 0 THEN 0 ELSE 1 END) as Expr2,
       SUM(CASE WHEN I2 = 0 THEN 0 ELSE 1 END) as Expr3,
       SUM(CASE WHEN IN = 0 THEN 0 ELSE 1 END) as ExprN,
 FROM [mytable] 
WHERE (I1 + I2 + I3 + I4 + [... +] IN) <> 0

选择COUNT（ID）作为Expr1，
求和（当I1=0时，则为0，否则为1结束）为Expr2，
总和（当I2=0时，则为0，否则为1结束）为Expr3，
求和（IN=0时为0，否则为1结束）为ExprN，
从[mytable]
其中（I1+I2+I3+I4+[…+]IN）0

您可以在[mytable]上创建一个视图，将零替换为空，并将该视图用于将来的所有选择。它将帮助您逐步将零到空的假设转换到代码中

CREATE VIEW [myview]
AS
SELECT [ID],
    NULLIF(I1, 0) I1,
    NULLIF(I2, 0) I2,
    NULLIF([IN], 0) [IN]
FROM [mytable]

但问题是，您是要计算每列中非零值的数量，还是要计算全部为零的行的数量

SELECT COUNT(COALESCE(ID,I1,I2,[IN])) AS Expr1, 
       COUNT(I1) AS Expr2, 
       COUNT(I2) AS Expr3, 
       COUNT([IN]) AS ExprN 
 FROM [myview] 

---

Expr1将计算所有值均为0或null的行数，Expr2将计算I1中的零和null等。请注意，在这种情况下，每个结果列可以有不同的值。

您可以在[mytable]上创建一个视图，将零替换为null，并将该视图用于以后的所有选择。它将帮助您逐步将零到空的假设转换到代码中

CREATE VIEW [myview]
AS
SELECT [ID],
    NULLIF(I1, 0) I1,
    NULLIF(I2, 0) I2,
    NULLIF([IN], 0) [IN]
FROM [mytable]

但问题是，您是要计算每列中非零值的数量，还是要计算全部为零的行的数量

SELECT COUNT(COALESCE(ID,I1,I2,[IN])) AS Expr1, 
       COUNT(I1) AS Expr2, 
       COUNT(I2) AS Expr3, 
       COUNT([IN]) AS ExprN 
 FROM [myview] 

---

Expr1将计算所有值为0或null的行数，Expr2将计算I1中的零和null，等等。注意，在这种情况下，每个结果列可以有不同的值。

这将只返回一个列，与OPR中提到的不同。这就是我现在正在做的。我希望能找到一个更有效的解决方案，因为这让人感觉很不舒服。他要求的是一个更简单的版本（！）=），它只返回一个列，不像OPS中提到的那样。这就是我现在正在做的。我希望能找到一个更有效的解决方案，因为这让人感觉很不舒服。他确实要求一个更简单的版本（！）=）我想你们被困在零行了吧？因为另一种处理方法是，如果不再需要它们，就将它们移除。然后是一个简单的

计数（*）

。我考虑过这一点，但我不能删除它们，因为这些非值在其他地方使用。我还考虑过将它们全部更新为NULL，但我无法验证0值在我正在使用的代码库中的任何地方都不应该出现。我想您一定是被零行卡住了吧？因为另一种处理方法是，如果不再需要它们，就将它们移除。然后是一个简单的

计数（*）

。我考虑过这一点，但我不能删除它们，因为这些非值在其他地方使用。我还考虑过将它们全部更新为NULL，但我无法验证在我正在使用的代码库中是否不需要0值。我想我明白了。这仍然需要我对我需要的每一个专栏都这样做，对吗？我想我明白了。这仍然需要我对我需要的每一个专栏都这样做，对吗？不，你的第一个解决方案就是我想要的。除了在列中添加每一个I1..在语法上更容易之外，它几乎就是我所拥有的。我只是不知道是否有更好的解决方案。不，你的第一个解决方案就是我要找的。除了在列中添加每一个I1..在语法上更容易之外，它几乎就是我所拥有的。我只是不知道是否有更好的解决方案。这是个好主意。我只采用了简单的方法，但我需要稍后再讨论这个问题。我认为这可能是一个更好的长期解决方案，直到我确定是否可以安全地更换或全部重新安装