SQL结果来自第二个表的范围

我的日期表类似于：

id       date
----------------
1     2012-02-02
2     2013-02-02
3     2014-04-06

   start           end
--------------------------
2011-01-01      2013-01-01
2014-01-01      2016-01-01

日期范围表类似于：

id       date
----------------
1     2012-02-02
2     2013-02-02
3     2014-04-06

   start           end
--------------------------
2011-01-01      2013-01-01
2014-01-01      2016-01-01

如果日期不在日期范围表条目之间，如何从日期表中获取结果

预期结果为id->2，日期->2013-02-02

我试过：

SELECT * FROM date
JOIN date_range
    ON date.date NOT BETWEEN date_range.start AND date_range.end

显而易见的失败是：

SELECT * FROM date 
WHERE date.date NOT BETWEEN (SELECT start, end FROM date_range)

---

这就行了。您需要一个左外部联接，以便包含日期表中的所有记录

SELECT  D.ID
        ,D.DATE
FROM    DATETABLE D
LEFT OUTER JOIN
        DATE_RANGE DR
ON      D.DATE >= DR.START
AND     D.DATE <= DR.END
WHERE   DR.START IS NULL

---

这就行了。您需要一个左外部联接，以便包含日期表中的所有记录

SELECT  D.ID
        ,D.DATE
FROM    DATETABLE D
LEFT OUTER JOIN
        DATE_RANGE DR
ON      D.DATE >= DR.START
AND     D.DATE <= DR.END
WHERE   DR.START IS NULL

用途不存在

用途不存在

---

不要在两者之间使用。使用>=START和@Declan\K非常安全为什么不在两者之间使用？我所听到的唯一的问题是关于它是包容的还是排他性的困惑。是吗？我听过很多关于它的争论。我只是想展示一下初始查询有多接近。我很惊讶为什么这么多人建议使用左外连接，而实际上他们不需要第二个表中的列。在这种情况下，“存在”或“不存在”更可编辑，效率更高。如果date_range.start可为空，那么这里还有一个陷阱。在某些情况下，你需要一致性。再一次，我的意图是显示OPDon’t use在这两者之间有多近。使用>=START和@Declan\K非常安全为什么不在两者之间使用？我所听到的唯一的问题是关于它是包容的还是排他性的困惑。是吗？我听过很多关于它的争论。我只是想展示一下初始查询有多接近。我很惊讶为什么这么多人建议使用左外连接，而实际上他们不需要第二个表中的列。在这种情况下，“存在”或“不存在”更可编辑，效率更高。如果date_range.start可为空，那么这里还有一个陷阱。在某些情况下，你需要一致性。同样，我的目的是展示OPA在其他地方的评论中有多接近，你应该避免使用BETWEEN，特别是在处理你没有提到RDBMS的日期时，有些比其他的更“安全”。作者@AaronBertrand提到了一些特定于SQL Server的问题，但实际上它适用于所有范围。一般来说，范围应指定为下限包含>=，上限独占“正如其他地方的评论中所指出的，您应该避免使用BETWEEN，尤其是在处理未提及RDBMS的日期时，有些日期比其他日期“更安全”。作者@AaronBertrand提到了一些特定于SQL Server的问题，但实际上它适用于所有范围。一般来说，范围应指定为下限包含>=，上限排除'